Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А27-4439/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-4439/2020
г. Кемерово
26 мая 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экодом», г. Новокузнецк Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 508 201 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 02.10.2019 б/н, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском о взыскании 1 490 178 руб. 02 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 12.11.2015 №5668 за октябрь – декабрь 2019 года, 18 023 руб. 70 коп. неустойки.

Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение суда, направленное ответчику по адресу, подтвержденному регистрирующим органом, возвращено с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера иска в части неустойки до 40 246 руб. 48 коп. за период с 19.11.2019 по 31.03.2020. Ходатайство удовлетворено.

Истец поддержал требования, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.11.2015 №5668, в рамках которого ответчику в период октябрь – декабрь 2019 года была поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии (л.д.40-42). Выставленные на оплату счета-фактуры, содержащие сведения о количестве отпущенного коммунального ресурса, цене и общей стоимости, предъявлены ответчику. При этом факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены. Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 1 490 178 руб. 02 коп.

Контррасчет, опровергающий данный размер задолженности, не представлен. Доказательства оплаты отсутствуют.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 19.11.2019 по 31.03.2020, согласно расчету истца, составила 40 246 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан надлежащим.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экодом» в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» 1 490 178 руб. 02 коп. долга, 40 246 руб. 48 коп. неустойки, всего 1 530 424 руб. 50 коп., 28 304 руб. расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 162 руб. государственной пошлины, излишен уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 07.11.2019 № 3561.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко