Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А27-7644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7644/2019
город Кемерово
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд СибМеталлургМонтаж», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 436 руб. 15 коп.

при участии:

от истца: 1) ФИО2, представитель по доверенности № 80-03/4331 от 27.06.2018, паспорт; 2) ФИО3, представитель по доверенности № 80-03/374 от 4.02.2019, паспорт; 3) ФИО4, представитель по доверенности № 80-03/4346 от 27.06.2018, паспорт;

от ответчика: не явились, не извещены;

от третьего лица: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании 11 436 руб. 15 коп. задолженности за переданную электрическую энергию, отпущенную на общедомовые нужды за период с марта по декабрь 2016 года.

В обоснование требования истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате фактически переданной электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды в период с марта по декабрь 2016 года.

Ответчик и третье лицо, извещенные о дате и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ явку представителей в суд не обеспечили.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

В материалы дела до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об истребовании у ООО «Горэлектросеть» сведений, содержащих показания спорного общедомового прибора учета. Просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Представители истца в настоящем судебном заседании представили пояснения по иску, отклонили возражения ответчика, указанные в отзыве, представили заверенные сетевой организацией показания ОДПУ.

Таким образом, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании доказательств от ООО «Горэлектросеть», в связи с их представлением.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Согласно отзыва, оно полагает, что доводы ответчика, изложенные в отзыве, несостоятельны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что ответчик с даты регистрации 03.09.2014г. по настоящее время является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> площадью 1 206,4м2 (согласно выписки из ЕГРН от 15.02.2019).

В спорный период времени МКД, в котором находится спорное помещение в соответствии с положениями пункта 17 Правил № 354 находилось в прямом управлении РСО, так как Договор № 101618 от 20.03.2015, заключенный с ООО «Жилфонд СибМеталлургМонтаж», расторгнут с 01.01.2016 в связи с неоднократным нарушением условий договора и несвоевременной оплатой потребленного ресурса.

В отсутствии договора ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляло на вышеуказанный объект подачу электроэнергии, объем которой за период с марта по декабрь 2016 определен путем исключения из показаний общедомового приборов учета расходов на индивидуальное потребление и распределения между всеми потребителями, владеющими как жилыми, так и нежилыми помещениями объема электрической энергии, приходящейся на содержание общего имущества МКД.

Ответчику выставлены на оплату счета-фактуры (л.д. 20-29), содержащие сведения об объеме и стоимости отпущенной энергии, в соответствии с долей, исходя из площади помещения в составе общего имущества.

Претензии истца от 26.02.2019 № 80-23-03 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «Кузбассэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К данном спору применимы положения ЖК РФ, Правил № 354, Правил № 442 в редакции, действующей в период спорных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за предоставленные ему коммунальные услуги в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в доме.

В абзаце первом пункта 44 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к данным Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац второй пункта 44 Правил N 354).

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац третий пункта 44 Правил N 354).

Таким образом, полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

Установленный абзацами вторым и третьим пункта 44 Правил N 354 порядок расчета не распространяется на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к данным правилам (абзац четвертый пункта 44 Правил N 354).

Согласно пункту 53 Основных положений N 442 в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II Основных положений N 442.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае по аналогии с положениями подпункта "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, до даты, пока не будет принято решение общего собрания собственников помещений о выборе способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником нежилого помещения в данном конкретном случае не освобождает собственника от оплаты расходов по содержанию общего имущества МКД.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что вышеназванный объект нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> площадью 1 206,4м2 являлось собственностью Ответчика, как в спорный период, так и по настоящее время.

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.

Доказательств того, что спорное имущество в период, заявленных исковых требований выбыло из законного владения ответчика и зарегистрировано на каком-либо праве за иным лицом, суду не представлено.

Следовательно, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, является ООО «Русь».

Расчет количества электрической энергии документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Согласно, положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выставленные истцом ответчику счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность на день рассмотрения спора, за потребленную электрическую энергию на ОДН в период марта-декабря 2016 года составляет 11 436 руб. 15 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере, оплаченном истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово 11 436 руб. 15 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов