Дополнительное решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А19-13086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«11» сентября 2020 года Дело № А19-13086/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09.09.2020.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11.09.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании 08.09.2020:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.09.2020 по 09.09.2020.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2020 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 09.09.2020 объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. 09.09.2020.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2020 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306381921500039, ИНН <***>, дата и место рождения: 22.08.1973, г. Иваново, адрес регистрации по месту жительства: 665460, <...>; адрес, указанный в заявлении: 665841, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2020 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов без участия финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2020 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При принятии решения о признании должника банкротом судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом, заявителем по делу - Банком ВТБ (ПАО) в соответствии с требованиями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №486 от 29.05.2019.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 178, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова