Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А82-2630/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-2630/2018 г. Ярославль 04 апреля 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЫБИНСКХЛЕБ" (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о взыскании 2191972.61 руб. при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2018 №12-06/77 от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018 №9, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЫБИНСКХЛЕБ" о взыскании 2142206.11 руб., в том числе 2106774,96 руб. задолженности по оплате поставленного в октябре-ноябре 2017 газа, 35431,15 руб. пени за просрочки платежа за период с 26.11.2017 по 08.02.2018 с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга. Истец в предварительном заседании завил об уточнении размера требований в части взыскания неустойки, просит взыскать 65410,43 руб. за период с 26.11.2017 по 25.12.2017, требование о взыскании суммы долга поддержал. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик требования в части суммы долга признал, выразил намерение заключить мировое соглашение. Истец в заседании завил об уточнении размера требований в части взыскания неустойки, просит взыскать 85197,65 руб. за период с 28.11.2017 по 04.04.2018 требование о взыскании суммы долга поддержал. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик требования о взыскании долга признал, с расчетом неустойки согласен. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. В соответствии с договором поставки газа №60-4-0152/13 от 10.10.2012 истец поставил ответчику в октябре - ноябре 2017 года природный газ, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду, подписанными сторонами без возражений. Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 2106774,96 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец обратился с иском в суд. Кроме долга истец просит взыскать с ответчика 85197 руб. пени за просрочку оплаты стоимости газа, рассчитанные за период с 28.11.2017 по 04.04.2018 в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также продолжить взыскание пени с 13.03.2018 по день фактического погашения задолженности. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 332, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по оплате газа, суд считает требование о взыскании пени обоснованным, а расчет пени соответствующим абзацу 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет пени ответчиком не оспорен. Принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пункте 65 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком в порядке статьи 110 АПК РФ. С увеличенной суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЫБИНСКХЛЕБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 106 774, 96 руб. долга, 85 197, 65 руб. пени за период с 28.11.2017 по 04.04.2018 и с 05.04.2018 по день фактического погашения долга в соответствии с порядком расчета пени, предусмотренным абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", 33 711 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЫБИНСКХЛЕБ" в доход федерального бюджета 248, 86 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Гущев В.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " (ИНН: 7604049153 ОГРН: 1027600680744) (подробнее)Ответчики:АО "Рыбинскхлеб" (ИНН: 7610005796 ОГРН: 1027601110019) (подробнее)Судьи дела:Гущев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |