Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А06-8027/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8027/2022 г. Астрахань 29 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***> ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Горэлектросеть" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №909 от 01.02.2017 г. в размере 9 130 304 руб. 90 коп. за период с января по июль 2022 г., при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №219 от 10.11.2022 г., диплом КП 32293 рег. номер 27373 от 26.06.2013 г., от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №01 от 10.01.2022 года, диплом ВСА 0214130, рег номер 118 от 04.07.2007 года. Определением от 09.09.2022 г. дело принято к рассмотрению судом в общем порядке. Представители сторон в судебное заседание явились. Представитель истца изложил доводы иска. Представитель ответчика иск не оспорил. Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Астраханской области. МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" является территориальной сетевой организацией. 01.02.2017 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием города Астрахани «Горэлектросеть» (Покупатель) заключен договор № 909 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрическую энергию (мощность), приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях Покупателя при её передаче потребителям Гарантирующего поставщика по сетям Покупателя в количестве, определенном в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора, а Покупатель обязался принять и оплатить электрическую энергию (мощность). Требования истца мотивированы тем, что в период январь- июль 2022 г. гарантирующий поставщик осуществлял поставку электрической энергии в сети ответчика, в т.ч. в целях компенсации потерь. Фактический объем электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь составил : январь 2022 г. - 424378 кВт.ч. на сумму 1 472 611, 15 руб., февраль 2022 г. - 218 031 кВт.ч. на сумму 854 119, 87 руб., март 2022 г. - 326 886 кВт.ч. на сумму 1 139 973, 38 руб., апрель 2022 г. - 232 969 кВт.ч. на сумму 878 493, 98 руб., май 2022 г. - 304 254 кВт.ч. на сумму 953 666, 53 руб., июнь 2022 г. - 376 896 кВт.ч. на сумму 1 385 184, 19 руб., июль 2022 г. - 509 666 кВт.ч. на сумму 2 446 255, 80 руб. Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры на оплату потерь электрической энергии. 30.06.2022 г. сторонами подписан акт сверки задолженности. Оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, претензия об исполнении обязательств по оплате оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящем иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения суд пришел к следующему. В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в её собственности объектах электросетевого хозяйства. Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Также, пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее Основные положения) определено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), Пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. В силу закона (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 136, 140 Основных положений) и условий договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации от 01.02.2017 № 909 (пункт 5.2.2.) имеет место приоритет приборного учета электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях организации. В спорный период ПАО "АЭСК" осуществил поставку электроэнергии в сети ответчика, в том числе в целях компенсации потерь. Разногласий между сторонами в части определения объема электроэнергии поставленной истцом в целях компенсации потерь, отсутствуют. Согласно пункту 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик оплату электроэнергии, приобретаемый ответчиком в целях компенсации потерь, не произвел, в связи с чем задолженность ответчика составила за период январь 2022- июль 2022 год 9 130 304, 90 руб. Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение условий договора от 01.02.2017 № 909, положений части 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в сетях электросетевого хозяйства за январь-июль 2022 года надлежащим образом не исполнил. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11). Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 9 130 304, 90 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность за январь-июль 2022 года в размере 9 130 304, 90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 652 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.В. Козина Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" (подробнее)Последние документы по делу: |