Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А40-26759/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-26759/18 19 июля 2018 г. г. Москва 10-178 Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., членов суда: единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МАКРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СПСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 803 732,80 руб. с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Исковые требования заявлены о взыскании 803 732,80 руб.руб., где в том числе: основной долг – 574 094,86 руб., пени - 229 637.94 руб. Стороны, извещенные о месте и времени в суд не явились. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В иске истец ссылается на договор аренды №0115-МАК/16А от 01.05.2016г., однако указанный договор в материалы дела не представил. Кроме этого, не представлен акт приема-передачи какого-либо помещения ответчику. При таких обстоятельствах, судом не был установлен факт возникновения договорных правоотношений сторон. Не установлено, каким образом стороны предусмотрели рассмотрение спора. В обоснование заявленных требований истец ссылается на гарантийное письмо ответчика о признании долга по договору аренды №0115-МАК/16А от 01.05.2016г. от 26.10.2017г. в размере 574 094,86 руб., а также ссылается на тяжелое финансовое положение и обещает возвратить задолженность и неустойку по договору в двойном размере. Указанный документ не может являться для суда бесспорным доказательством по настоящему делу. Несмотря на определение суда от 08.05.2018г. истец в суд не явился, запрашиваемые документы, расчет исковых требований не представил. Руководствуясь ст.ст. 310, 329, 421, 450, 452, 619, 620 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 176, 180-182 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ООО "МАКРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 074,66 руб. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАКРОМ" (ИНН: 7718157434 ОГРН: 1027700529658) (подробнее)Ответчики:ООО "СПСС" (ИНН: 7722738255 ОГРН: 1117746071640) (подробнее)Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее) |