Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А65-41352/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-41352/2018


Дата принятия решения в полном объеме 06 февраля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 февраля 2019 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2, Кайбицкий район, д.Берлибаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Чечкабы Кайбицкого района Республики Татарстан, адрес: <...>, Кайбицкий район, д.Берлибаш, РТ, ул.Солнечная, д.6 о признании ее несостоятельным (банкротом),

с участием ФИО2, личность установлена по паспорту,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом).

Заявление подано лицом, имеющим право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии с главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с соблюдением требований 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») и статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 15.01.2019 г. заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании её несостоятельным (банкротом) на 13 час. 40 мин. 15.02.2019 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поддерживает, просит ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных материалов следует, что должник – ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>, Кайбицкий район, д.Берлибаш, РТ, ул.Солнечная, д.6.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности, которое не может быть исполнено в связи с отсутствием у неё имущества.

При этом должник сослалась на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» имеет задолженность (неисполненные обязательства) в размере 1 978 008.70 рублей, перед следующими кредиторами:

-123177,32 рублей перед ООО Микро финансовая организация «Центр житейского кредитования по договору займа №1823/103 от 31Л2.2015г. что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ. по делу 2-81/2016 от 27.05.2016г., и возбужденным исполнительным производством №65506/16/16023 -ИП от 21.12. 2016г.в ОСП по Буинскому, Апастовскому. Кайбицскому района УФССП РФ по РТ. В дальнейшем взыскатель ООО МФО «Центр Житейского кредитования уступило право требования ИП ФИО3, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ. по делу №м-29/2016 от 22.11.2016г.

- 70863-34 рубля перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от.29.12.2011г. на сумму 10000-00 рублейлто подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № СП2-2513/2016 от 16.12.2016г и возбужденным исполнительным производством №7920/17/16023 -ИП от 25.03.2017 г., в ОСП по Буинскому. Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.

- 43829,62 рублей перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от 23.10.2012г,что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № 2-341/2036 от 27.12.2016г и возбужденным исполнительным производством №77920/17/16023-ИП от 25.03.2017.. в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.

- 107395,7 рублей перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от 12.02.2014г,что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № 2-220/2016 от 10.08.2016г и возбужденным исполнительным производством №25810/17/16023-ИП от 08.09.2017. в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.

- 45691-93 рублей перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от 25.08.2014г,что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № 2-289/2017 от 28.11.2017г и возбужденным исполнительным производством №23068/18/16023-ИП от 01.06.2018, в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.и справкой о остатке задолженности.

- 58688-92 рублей перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от 09.12.2011г,что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № 2-219/2016 от 10.08.201 бг и возбужденным исполнительным производством №25811/17/16023-ИП от 08.09.2017, в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.

- 49516,07 рублей перед ОАО Банк Русский стандарт по кредитному договору <***> от 25.08.2014г,что подтверждается судебным, приказом мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г Казани № 2-3591/18 от 07.09.2018г и возбужденным исполнительным производством № 36398/18/16023-ИП от 11.09.2018, в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ. и справкой об остатке задолженности на 12.12.2018г

- 433207,44 рублей перед ОАО Банк Русский стандарт по кредитному договору <***> от 14.04.2012 что подтверждается выпиской из лицевого счета <***> и письменным обращением № 1603-23883 АО Банк Русский стандарт

- 186869,33 рублей перед ОАО Банк Русский стандарт по кредитному договору <***> от 09.08.2013, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г Казани № СПЗ-2889/15 от 21.12.2015 110942-88 рублей перед ООО «Феникс» по кредитному договору <***> от 20.09.2012г,что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № 2-373/17 от 20.1202017г и возбужденным исполнительным производством № 15195/18/16023-ИП от 23.03.2018, в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.

- 210043-57 рублей перед ПАО Национальный банк ТРАСТ по кредитному договору <***> от 20.11.2011г,что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ № 2-259/17 от 16.12.201 7г и возбужденным исполнительным производством № 42336/17/16023-ИП от 18.12.2017. в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ. Сумма долга на день составления настоящего заявления согласно справки о задолженности составляет 210043-57 рублей.

- 94599-65 рублей перед ПАО Татфондбанк по кредитному договору <***> от 04.10.2013г, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ по делу 2-165/2017 от 19 07.2017г и возбужденным исполнительным производством № 43352/18/16023-ИП от 11.01.2018, в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ. 40224,15 рублей перед ООО Редут что подтверждается заочным решением 2-127/017 от 13.06.2017 мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному районуРТ 149120,77-95 рублей перед ПАО «ОТП Банк» по кредитному договору <***>, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кайбицкому судебному району РТ по делу 2-224/2016 от 12.08.2016г и возбужденным исполнительным производством № 62218/16/16023-ИП от 23.11.2016, в ОСП по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому района УФССП РФ по РТ.

- 167410,69-34 рубля перед ПАО Акбарс Банк» по кредитному договору <***> от 26.03.2013г. на сумму 107500-83 рублей,что подтверждается банковской выпиской по состоянию на 05.12.2018г. В настоящее время мне не известно о наличии судебного решения или о переуступке долга и о наличии

- 57825-06 рубля перед АО МТС Банк по кредитному договору <***> от 12.05.2012г, что подтверждается банковской выпиской по счету и справкой выданной банком о наличии просроченной задолженности по состоянию на 10.12.2018г. В настоящее время мне не известно о наличии судебного решения или о переуступке долга и информации о наличии возбужденных исполнительных производств.

- 28602-76 рубля перед ООО «Ренессанс банк» по кредитному договору <***> от 29.10.2014г.,что подтверждается выставленным требованием ООО «КредитЭкспресс финанс» В настоящее время мне не известно о наличии судебного решения или о переуступке долга и информации о наличии возбужденных исполнительных производств.

Задолженность по обязательным платежам с просрочкой свыше трех месяцев, согласно сведениям должника, у него отсутствует.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи у должника какое-либо имущество движимое/недвижимое (за исключением «иного ценного имущества»: кровать, комод, холодильник, микроволновая печь, стиральная машина, газовая плита, шкаф для одежды) отсутствует.

Должник в настоящее время не трудоустроена.

Должник получает доход в размере 2400-00 рублей по уходу за родной матерью и родственницей.

Иные источники доходов у должника отсутствуют.

В налоговом органе сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 названного закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 упомянутого закона учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 того же закона). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Сумма ежемесячного платежа составляет 47 217 руб., что превышает размер ежемесячного дохода Заявителя, который на текущую дату составляет 25 083 руб. в месяц.

Учитывая доход и размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд пришел к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что должником прекращены расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, арбитражный суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) указан СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная в заявлении саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО4, для утверждения финансовым управляющим должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве и письменное согласие арбитражного управляющего на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд установил, что ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником представлено в материалы дела платежное поручение от 26.11.2018 г. в качестве доказательств внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2, Кайбицкий район, д.Берлибаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Чечкабы Кайбицкого района Республики Татарстан, адрес: <...>, Кайбицкий район, д.Берлибаш, РТ, ул.Солнечная, д.6, банкротом и ввести процедуру реализации её имущества на три месяца сроком до 05.05.2019 г.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание»».

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО2 на 25.04.2019 г. на 08 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> этаж, зал 3.08.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Судья Маннанова А.К.