Решение от 20 января 2021 г. по делу № А79-10448/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10448/2020
г. Чебоксары
20 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428903, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428026, <...>,

о взыскании 1 357 104 руб. 92 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал - Снабжение"

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428020, <...>,

при участии:

от истца – не было, уведомлен в судебном заседании 08.12.2020,

от ответчика – не было, дважды возврат судебной корреспонденции,

от третьего лица – не было, уведомлен 30.11.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (далее – истец, ООО "Теплоснаб") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее – ответчик, ООО "Абсолют") о взыскании 1 357 104 руб. 92 коп., в том числе 1 102 247 руб. 76 коп. долга по договору займа, 182 454 руб. 91 коп. процентов за пользование займом за период с 26.09.2019 по 22.10.2020 и далее по день фактической оплаты долга из расчета 12% годовых, 71 331 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 500 000 руб. за период с 10.10.2019 по 30.07.2020, 10 751 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 102 247 руб. 76 коп. за период с 31.07.2020 по 22.10.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в рамках договора займа от 25.09.2019.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.11.2020 исковое заявление от 22 октября 2020 года принято к производству, удовлетворено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый квартал - Снабжение".

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, письменных отзыва и пояснений в материалы дела не представили.

Ранее, в предварительном судебном заседании, истец заявленные требования поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям, на обозрение суда представил подлинники документов, копии которых приложены к иску.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.

25.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют" (заемщик) заключен договор займа (договор займа), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (заем) в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора займа) (л.д. 14-15) .

В соответсвии с пунктом 1.2 договора займа заем предоставляется на срок до 09 октября 2019 года.

Согласно пункту 1.3 договора займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 12 (Двенадцать) процентов годовых в порядке согласно п. 2.3 договора.

Договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1 договора займа).

Из пункта 3.1 договора займа следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование суммой займа заемщик несет ответственность в соответсвии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением от 25.09.2019 № 519 (л.д. 16).

Обязанность по возврату суммы займа, полученной по договору от 25.09.2019, в установленный договором срок заемщиком не исполнена.

31.07.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (цедент), обществом с ограниченной ответственностью "Торговый квартал - Снабжение" (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют" (должник) заключен договор уступки права требования (договор уступки), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику части задолженности на сумму 397 752 руб. 24 коп. (пункт 1 договора уступки) (л.д. 17-18).

В соответствии с пунктом 3 договора уступки переход права требования, указанного в пункте 1 настоящего договора, будет считается состоявшимся после подписания сторонами настоящего договора.

Истец письмом от 23.03.2020 исх. № 042 направил ответчику требования о погашении задолженности в виде возврата заемных денежных средств в сумме 1 500 000 руб., 88 655 руб. 29 коп. процентов за пользование займом в период с 26.09.2019 по 25.02.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 25.02.2020, в срок до 06.04.2020 (л.д. 19-20).

Ответчик на требование займодавца не ответил, возврат суммы займа с процентами не произвел. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора займа и передаче денежных средств, суд приходит к выводу, что между сторонами были установлены отношения, которые регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений договора займа от 25.09.2019 заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Как следует из иска, по состоянию на 22.10.2020 задолженность по договору займа составляет 1 102 247 руб. 76 коп.

На момент принятия окончательного судебного акта доказательств погашения задолженности ответчиком по договору займа от 25.09.2019 не представлено и составляет 1 102 247 руб. 76 коп.

Проценты за пользование займом в период с 26.09.2019 по 22.10.2020 в сумме 182 454 руб. 91 коп. и далее по день фактической оплаты долга из расчета 12% годовых обоснованы материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспорены.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика 82 083 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 22.10.2020 в том числе, 71 331 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 30.07.2020 на сумму задолженности 1 500 000 руб., 10 751 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2019 по 22.10.2020 на сумму задолженности 1 102 247 руб. 76 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательства своевременного и полного возврата займа и причитающихся по нему процентов, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (редакция от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 571 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Поскольку при обращении в суд истцом государственная пошлина оплачена в меньшем размере, чем требовалось в соответсвии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, то с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" в доход федерального бюджета подлежат взысканию 97 (Девяносто семь) рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" 1 102 247 (Один миллион сто две тысячи двести сорок семь) рублей 76 копеек долга, 182 454 (Сто восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 91 копейку процентов за пользование займом за период с 26.09.2019 по 22.10.2020 и далее по день фактического возврата займа из расчета 12% годовых, 71 331 (Семьдесят одна тысяча триста тридцать один) рубль 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 30.07.2020, 10 751 (Десять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2020 по 22.10.2020 и далее по день фактической оплаты долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 26 571 (Двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль возмещения расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" в доход федерального бюджета 97 (Девяносто семь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов