Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А76-9/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-9/2019
15 марта 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

при участии в судебном заседании:

представителя ФНС России – ФИО3, удостоверение, доверенность от 28.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2019 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2020 произведена замена судьи Когденко Н.Ю. судьей Вагановой В.В., дело № А76-9/2019 передано на рассмотрение судье Вагановой В.В.

Определением суда от 19.10.2020 (резолютивная часть от 13.10.2020) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верхнее Турово Нижнедевицкого района Воронежской области, адрес регистрации: <...>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 105).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсантъ» № 201 от 31.10.2020.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина от 02.03.2021; материалы собрания кредиторов в форме заочного голосования от 02.03.2021, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (вх. № 22870 от 09.03.2021, № 22831 от 09.03.2021).

В судебном заседании 11.03.2021 представитель ФНС России не возражал против введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим должника ФИО4

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке ст.ст. 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) было предъявлено и включено в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в сумме 1 761 562,90 руб.

ФИО2, ИНН <***>, не является индивидуальным предпринимателем, должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, в собственности должника недвижимое имущество и транспортные средства отсутствуют.

В производстве арбитражного суда находятся заявления финансового управляющего об оспаривании сделок должника, в результате рассмотрения которых в конкурсную массу должника может поступить имущество, в том числе 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1367,0 кв.м., гараж общей площадью 19,7 кв.м., жилое помещение площадью 266, 7 кв.м., 99/100 доли в праве на жилое помещение площадью 73,8 кв.м., производственное сооружение площадью 37716,5 кв.м., нежилое здание площадью 2216,2 кв.м., нежилое помещение площадью 1775 кв.м., нежилое помещение площадью 1762,7 кв.м, нежилое помещение площадью 2559,4 кв.м, земельный участок площадью 41254 кв.м.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 02.03.2021 в заочной форме, состоялось, в нем принял участие единственный кредитор с количеством голосов 1 761 562,90 (100%), приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего к сведению,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества,

- проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования,

- выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Верхнее Турово Нижнедевицкого района Воронежской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 сентября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 667116336416, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16537, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 105).

4. Назначить на 08 сентября 2021 года на 14 час. 00 мин. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 504.

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В.Ваганова