СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А51-23091/2022

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское

Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки

42/2023-285643(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-23091/2022
г. Владивосток
22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЭЙФКО» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО2, о запрете использовать товарный знак, взыскании 3 000 000 рублей,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

решил:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН <***>) использование обозначения «3W CLINIC», сходного до степени смешения с товарным знаком Общества с ограниченной ответственностью «СЭЙФКО» (ИНН <***>) по свидетельству № 881642, при предложении к продаже и продаже товаров в отношении 3 класса Международной классификации товаров и услуг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЭЙФКО» (ИНН <***>) 1 018 665 (один миллион восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек, в том числе 1 000 000 рублей компенсации, 18 665 рублей 40 копеек расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.