Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А68-3054/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                      Дело № А68-3054/2024

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 15 мая 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года в связи с поступлением от общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» заявления о составлении мотивированного решения от 23.05.2024,

Арбитражный суд в составе судьи Садовой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каравай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки № Ж68/21 от 31.03.2021 в размере 353 179, 13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по 11.03.2024 в размере 24 551, 45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга за период с 12.03.2024 по день фактической уплаты основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 564924 от 11.03.2024) в размере 10 555 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каравай» (далее - ООО «Каравай», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (далее - ООО «Теплосфера», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № Ж68/21 от 31.03.2021 в размере 353 179, 13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по 11.03.2024 в размере 24 551, 45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга за период с 12.03.2024 по день фактической уплаты основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 555 руб.

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123 и 228 АПК РФ. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 30000097392843, предоставленного организацией связи, следует, что почтовое отправление Арбитражного суда Тульской области вручено ООО «Теплосфера» 01.04.2024.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных в арбитражный суд.

Решение арбитражного суда принято 15.05.2024 путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23.05.2024 ООО «Теплосфера» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А68-3054/2024.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

31.03.2021 года между ООО «Каравай» (поставщик) и ООО «Теплосфера» (покупатель) заключен договор поставки № Ж68/21, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать следующие товары: электро и бензо инструменты импортного и отечественного производства; ручной инструмент, средства защиты, малую строительную технику; металлообрабатывающий и режущий, а также прочий абразивный инструмент; метизы; электротехническая продукция; лакокрасочная продукция; сантехника; строительные материалы; спецодежда. В количестве, ассортименте и по ценам, которые согласовываются сторонами путем подписания накладных на передачу товаров.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата за отгруженный товар осуществляется в течение 14 календарных дней.

Пунктом 6.1 договора все споры, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Стороны установили обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть такую претензию в течение 10 (десяти) календарных дней, следующих за днем получения претензии.

Во исполнение условий договора с мая по сентябрь 2023 года поставщик осуществил покупателю поставку товара на сумму 353 481, 36 руб. Факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на универсальных передаточных документах, имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 353 179, 13 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден универсальными передаточными документами, содержащими отметки о принятии ответчиком товара и оттиски печати организации-ответчика, следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 353 179, 13 руб.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указано в пункте 4.1 договора поставки оплата за отгруженный товар осуществляется в течение 14 календарных дней.

Ответчик денежное обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего за ним имеется долг перед истцом в размере 353 179, 13 руб.

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; претензий по количеству и качеству продукции не предъявлялось; доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, 353 179, 13 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по 11.03.2024 в размере          24 551,45 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов истца, установлено, что требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявлено обоснованно. Требования истца о взыскании процентов размере 24 551,45 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.03.2024 по день фактической уплаты основного долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности, начиная с 12.03.2024 по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 555 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каравай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каравай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере                         353 179, 13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                  24 551, 45 руб., а всего - 377 730, 58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга за период с 12.03.2024 по день фактической уплаты основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 555 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья                                                                                                      Н.А. Садовая