Определение от 24 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения



Дело № А17-1322/2023
г. Иваново
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

ознакомившись с заявлением

судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 (адрес: 153000, <...>)

об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста для последующей реализации арестованного имущества, а именно помещения не жилого, 22.70 кв.м. кадастровый номер 37:24:010123:1089-37/073/2021-3, место положение по адресу: <...>,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста для последующей реализации арестованного имущества, а именно помещения не жилого, 22.70 кв.м. кадастровый номер 37:24:010123:1089-37/073/2021-3, место положение по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.02.2026 заявление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 оставлено без движения по причине не соответствия требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю необходимо представить:

- доказательства направления заявления конкурсному управляющему ООО «Техномир Иваново»;

- документы, подтверждающие факты нахождения на исполнении во Фрунзенском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, и ареста и оценки спорного имущества.

На момент рассмотрения судом вопроса о принятии заявления к производству заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в связи с истечением срока оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения нарушений.

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 117, 118, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок оставления без движения заявления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1

Предложить заявителю в срок до 27.04.2026 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Владимировой Н.В.

В соответствии с пунктом в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья:

Н.В. Владимирова