Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А27-21324/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru тел./факс <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А27-21324/2017
город Кемерово
20 декабря 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗОР – Строй», г. Кемерово, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ – 5», ОГРН <***> о взыскании 910334,94руб. задолженности, 244939,90 руб. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Муниципальное предприятие «Управление капитального строительства Анжеро – Судженского городского округа», г. Анжеро – Судженск, ОГРН <***>

Руководствуясь статьями 110, 178,180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗОР – Строй» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «СМУ – 5» 10000руб. расходов, связанных с проведением экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗОР – Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Судебная экспертная лаборатория Апалева» 33000руб., связанных с проведением экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Перевалова