Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А49-13450/2023

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело №А49-13450/2023
23 октября 2025 года
город Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2025 года.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приваловой Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион дез услуги» (ОГРН <***>)

и ФИО2,

третье лицо – акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (ОГРН <***>),

о взыскании 192 869,65 руб.,

при участии:

от истца – представителя по доверенности ФИО3,

от ответчиков – не явились,

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион дез услуги» о взыскании задолженности за отпущенную в августе – октябре 2023 года электроэнергию в объеме безучетного потребления, поставленную по договору энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021,  в размере 157 517,92 руб., пеней за период с 19.09.2023 по 29.11.2023 в размере 1 054,14 руб., а также пеней, начисленных с 30.11.2023 по день фактического исполнения обязательства. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 314,50 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Пензенская горэлектросеть»

Определением от 02.04.2024 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Определением от 08.04.2024 арбитражный суд в целях выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства.

Определением от 30.05.2024 арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение исковых требований и признал иск заявленным в сумме 158 014,34 руб., в том числе: долг за октябрь 2023 года в размере 156 981,85 руб., пени за период с 21.11.2023 по 29.11.2023 в размере 1 032,49 руб., а также пени, начисленные с 30.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 04.02.2025 ФИО2 по ходатайству истца привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 03.04.2025 арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял увеличение исковых требований и признал иск заявленным в сумме 248 083,19 руб., в том числе:

– о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регион дез услуги» задолженности за потребленную в октябре 2023 года электроэнергию в размере 123 952,79 руб., пеней за период с 21.11.2023 по 02.04.2025 в размере 99 915,48 руб. и пеней, начисленных с 03.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 314,60 руб.;

– о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную в октябре 2023 года электроэнергию в размере 13 407,47 руб., пеней за период с 21.11.2023 по 02.04.2025 в размере 10 807,45 руб., а также пеней, начисленных с 03.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Протокольным определением от 07.08.2025 арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение исковых требований и признал иск заявленным в сумме 192 869,65 руб., в том числе:

– о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регион дез услуги» задолженности за потребленную в октябре 2023 года электроэнергию в размере 123 952,79 руб., пеней за период с 21.11.2023 по 29.07.2025 в размере 50 091,23 руб. и пеней, начисленных с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 314,60 руб.;

– о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную в октябре 2023 года электроэнергию в размере 13 407,47 руб., пеней за период с 21.11.2023 по 29.07.2025 в размере 5 418,16 руб., а также пеней, начисленных с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления, с учетом уточнения требований, и представленных ранее дополнений.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Первый ответчик в представленных ранее письменных пояснениях иск не признал.

Второй ответчик - ФИО2 отзыв на иск в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ, в случае непредставления письменного отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № А65-5938/2013).

Третье лицо - акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в ранее представленных письменных пояснениях просило иск удовлетоврить.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 06.04.2021 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Регион Дез Услуги» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 9891, по условиям которого

гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (т. 1 л.д. 20-26).

Согласно п. 1.2 данного договора и Приложению № 2 к нему Гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Коммунистическая, д. 26 (диспетчерское наименование присоединения – РУ-0,4 кВ ТП-279, точка поставки (описание границ балансовой принадлежности сетей) – ВРУ-0,4 кВ жилого дома по ул. Коммунистическая, 26, ТСЖ «Виадук»).

По условиям п. 3.1 данного договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении № 2 к договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ.

Согласно Приложению № 2 к договору сторонами согласованы следующий расчетный прибор учета – СЭО-1.19.702 заводской номер 08018714, дата поверки – 2010 г., межповерочный интервал – 16 лет, место установки – ВРУ-0,22 кВ нежилого помещения, максимальная мощность энергопринимающих устройств – 4 кВт, точка поставки ВРУ-0,4 кВ, жилого дома ул. Коммунистическая, 26.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.04.2021 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя, действует до 31.12.2021 года и считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).

Из материалов дела также следует, что электроснабжение нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Коммунистическая, д. 26, осуществляется через электрические сети сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть».

17.03.2021 года представителями сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть» проведен осмотр измерительного комплекса, установленного во ВРУ-0,22 кВ нежилого помещения, расположенного по ул. Коммунистическая, 26, по результатам которого прибор учета СЭО-1.19.702 заводской номер 08018714 допущен в эксплуатацию с установлением следующих знаков визуального контроля (пломб): на клеммной крышке прибора учета – пломбы 031611, антимагнитной пломбы 15х0292428, на корпусе прибора учета – J14-4457988, J14-4457987, на вводном автомате - J14-4457985, J14-4457984 (акт осмотра № Д-ОКУ-4-21-0129 от 17.03.2021 года) (т. 1 л.д. 82-83).

В связи с продажей спорного нежилого помещения ФИО2 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22.08.2023 года (т. 2 л.д. 77 оборот-78) и перехода права собственности на помещение к ФИО2 (запись регистрации № 58:29:4003004:144-58/072/2023-6 от 23.08.2023 года) (т. 1 л.д. 64-66) 12.09.2023 года ответчик ООО «Регион Дез Услуги» уведомил истца о расторжении договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 года (т. 1 л.д. 63).

Письмом № 14/20320 от 18.09.2023 года истец согласовал расторжение договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 года с 26.09.2023 года и уведомил первого ответчика об отключении от электросети нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (т. 2 л.д. 72).

В связи с расторжением данного договора истец направил в адрес сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть» уведомление № 30/20475 от 20.09.2023 года о необходимости произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении  точки поставки  ООО «Регион Дез Услуги» - ВРУ-0,4кВ ж/д по ул. Коммунистическая, д. 26 (прибор учета СЭО-1.19.702 заводской номер 08018714) 26.09.2023 года (т. 1 л.д. 84).

26.09.2023 года в 11 час. 00 мин. сотрудники сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть» прибыли в спорное нежилое помещение с целью осуществления полного ограничения режима потребления электроэнергии, однако были не допущены к измерительному комплексу директором ООО «Регион Дез Услуги» ФИО4

В этот же день новый собственник нежилого помещения – ФИО2 обратилась в ООО «ТНС энерго Пенза» с заявлением о заключении договора энергоснабжения на отпуск электроэнергии (мощности) на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: <...> (т. 2 л.д. 74).

В связи с переоформлением договора энергоснабжения уведомлением № 30/21181 от 26.09.2023 года ООО «ТНС энерго Пенза» известило АО «Пензенская горэлектросеть» о прекращении процедуры введения ограничения электроснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (т. 1 д.д. 85).

27.09.2023 года между АО «Пензенская горэлектросеть» и ФИО2 подписан акт об осуществлении технологического присоединения спорного помещения в электросетям (т. 2 л.д. 69). Договор энергоснабжения № 11597 в отношении спорного помещения заключен между ООО «ТНС энерго Пенза» и ФИО2 27.10.2023 года (т. 2 л.д. 66-68).

06.10.2023 года сотрудниками АО «Пензенская горэлектросеть» произведен осмотр расчетного прибора учета электроэнергии и выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

С целью проведения совместного обследования и проверки расчетного прибора учета сетевая организация АО «Пензенская горэлектросеть» письмом № 3/6782 от 09.10.2023 года уведомила ответчиков о необходимости направления уполномоченных представителей и обеспечения допуска 25.10.2023 года в 10 час. 00 мин. к ВРУ-0,22 кВ нежилого помещения по ул. Коммунистическая, д. 26 (т. 1 л.д. 87).

25.10.2023 года сотрудниками сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть» в присутствие директора ООО «Регион Дез Услуги» ФИО4 и ФИО2 проведено обследование измерительного комплекса, установленного во ВРУ-0,22 кВ нежилого помещения по адресу: ул. Коммунистическая, 26 (прибор учета СЭО-1.19.702 заводской номер 08018714), в результате которого установлено отсутствие на измерительном комплексе пломб, установленных сетевой организацией, а именно: на клеммной крышке имеется пломба № 4064845 (вместо установленной сетевой организацией пломбы № 031611), на вводном автомате – пломбы № М3411388, № М3411389 (вместо установленных сетевой организацией пломб J14-4457985, J14-445798), о чем сотрудниками АО «Пензенская горэлектросеть» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1-ОКУ-4-23-0034 от 26. 09. 2023 года (т. 1 л.д. 92).

Указанный акт содержит замечания ФИО2 относительно того, что она приобрела данное помещение 22.08.2023 года на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.08.2023 года и акта приема-передачи от 11.09.2023 года. На момент составления акта приема-передачи имущества, договор с предыдущим собственником расторгнут не был. Несоответствие пломб выявлено 06.10.2023 года.

На основании данного акта сетевой организацией произведен расчёт объема безучетного потребления электроэнергии за период с 25.04.2023 года по 25.10.2023 года (6 месяцев), что составило 17153 кВт*ч (т. 1 л.д. 93).

Объем безучетного потребления в количестве 17153 кВт*ч предъявлен первому ответчику к оплате в счет-фактуре № 1105/40549/01 от 31. 10. 2023 года (т. 1 л.д. 33).

Ссылаясь на то, что данный счет-фактура первым ответчиком не оплачен, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, ответчик ООО «Регион Дез Услуги» сослался на то, что спорное нежилое помещение продано ФИО2 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22.08.2023 года и передано по акту приема-передачи от 11.09.2023 года (т. 1 л.д. 62).

С учетом данных возражений истец заявил о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ФИО2, произвел перерасчет объемов и стоимости электроэнергии с учетом момента фактической передачи спорного помещения от первого ответчика второму, и просит взыскать:

- с ООО «Регион Дез Услуги» задолженность в сумме 123 952,79 руб. за электроэнергию в объеме безучетного потребления (13544 кВт*ч)  за период с 25.04.2023 года по 10.09.2023 года и пени в сумме за период с с 21.11.2023 по 29.07.2025 в размере 50 091,23 руб. и пени, начисленные с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства;

- с ФИО2 задолженность в сумме 13 407,47 руб. за электроэнергию в объеме безучетного потребления (1465 кВт*ч)  за период с 11.09.2023 года по 26.09.2023 года и пени в сумме за период с 21.11.2023 по 29.07.2025 в размере 5 418,16 руб. и пени, начисленные с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04. 05. 2012  года № 442.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 3 Закона об электроэнергетике коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений №442, п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 года № 6).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранению средства маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Исходя из приведенного в п. 2 Основных положений № 442 определения безучетного потребления следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (аналогичная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017  года по делу № 301-ЭС17-8833).

Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Так, согласно абз. 2 п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений № 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений № 442).

При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения (отношений по передаче электрической энергии и покупки ее для компенсации потерь) праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

По смыслу п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: - данные о лице, осуществляющем безучетное потребление; - данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; - данные о приборах учета на момент составления акта; - данные о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления; - данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); - объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с п. 178 Основных положений № 442. Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

В данном случае, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1-ОКУ-4-23-0034 от 26.09.2023 года содержит все сведения, указанные в пункте 178 Основных положений № 442.

Согласно данному акту на измерительном комплексе отсутствуют пломбы, установленные сетевой организацией в соответствии с актом осмотра № Д-ОКУ-4-21-0129 от 17.03.2021 года (т. 1 л.д. 82-83), а именно: на клеммной крышке имеется пломба № 4064845 (вместо установленной сетевой организацией пломбы № 031611), на вводном автомате – пломбы № М3411388, № М3411389 (вместо установленных сетевой организацией пломб J14-4457985, J14-4457984) (т. 1 л.д. 92).

При нарушении целостности пломбы на клеммной крышке прибора учета и вводном автомате, при котором возможен доступ к токоведущим частям до прибора учета, у ответчика имеется возможность потреблять электроэнергию через любые присоединенные к ним энергопринимающие устройства безучетно, а потому арбитражный суд приходит к выводу о том, что изменение ответчиком схемы учета свидетельствует о вмешательстве в работу системы учета и приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Учитывая, что обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета является обязанностью потребителя электрической энергии, то, следовательно, совершение действий по изменению схемы учета, повлекшим искажение данных об объеме потребления электрической энергии, является основанием для квалификации электропотребления в качестве безучетного в силу факта их совершения.

Доказательства, подтверждающие факт отсутствия возможности потреблять электроэнергию безучетно, в материалы дела не представлены.

Согласно п. 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, то есть исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, и количества часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления

Согласно п/п. «а» п. 1 Приложения № 3 в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, определяется по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления произведен сетевой организацией за период с 25.04.2023 года по 26.09.2023 года в соответствии с п. 187 Основных положений № 442. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 15009 кВт*ч (т. 2 л.д. 96, 98).

Данный расчет произведен истцом в соответствии с Основными положениями № 442 и признается арбитражным судом соответствующим нормативному регулированию.

Учитывая, что согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, а также исходя из того, что в заявленный истцом период безучетного потребления электроэнергии собственником нежилого помещения, в том числе прибора учета, являлся как первый ответчик ООО «Регион Дез Услуги» (с 25.04.2023 года по 10.09.2023 года), так и второй ответчик  ФИО2 (с 11.09.2023 года по 26.09.2023 года), арбитражный суд приходит к выводу о том, что взыскание стоимости безучетно потребленной электроэнергии с ответчиков в соответствии с периодами нахождения спорного нежилого помещения в их собственности, является правомерным.

Возражая против исковых требований, ответчик ООО «Регион Дез Услуги» ссылается на то, что на момент проведения инструментальной проверки он не являлся ни собственником помещения, ни потребителем электроэнергии, поскольку о расторжении договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 года истец был уведомлен 12.09.2023 года.

Действительно, заявление о расторжении договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 года подано ответчиком в ООО «ТНС энерго Пенза» 12.09.2023 года (т. 1 л.д. 63).

Вместе с тем, сам по себе факт подачи данного заявления не подтверждает факт расторжения договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 года с 12.09.2023 года, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон решением суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Порядок расторжения договора энергоснабжения предусмотрен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г.

Так, согласно п. 51 Основных положений № 442 Потребитель (покупатель), имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Согласно п. 2.3.35 договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 г. Потребитель обязан письменно уведомлять ГП об одностороннем отказе от исполнения договора полностью, не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения, изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанно уведомления.

Пунктом 2.3.26 данного договора предусмотрено, что Потребитель обязан письменно уведомлять ГП не менее чем за 20 рабочих дней до заявляемой Потребителем даты о прекращении (досрочном прекращении) договора аренды или выбытии из владения энергопринимающего устройства Потребителя по другим основаниям.

С учетом нормативного регулирования порядка расторжения договора энергоснабжения Потребителем и условий договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 г., арбитражный суд приходит к выводу, что отказ от договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 года должен был быть заявлен первым ответчиком не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора, а потому указанный договор не может признаваться расторгнутым с момента заявления отказа Общества от его исполнения.

Расторжение договора энергоснабжения № 9891 от 06. 04. 2021 года согласовано истцом с 26.09.2023 года (т. 2 л.д. 72).

Пунктом 2.3.2 данного договора на Потребителя возложена обязанность снимать показания расчетных приборов учета, установленных в границах объекта Потребителя и не присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), по состоянию на 00 часов 00 минут дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, и передавать ГП до окончания дня, следующего за датой расторжения настоящего договора для определения объема потребленной электроэнергии.

Помимо заявления о расторжении договора для осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность) потребитель (покупатель) обязан обеспечить предоставление гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) показаний приборов учета, используемых для расчетов по договору, на дату расторжения или изменения договора (абзац 8 пункта 85 Основных положений № 224).

Согласно п. 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 157 Основных положений № 442 если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 158 Основных положений № 442 снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Совместное снятие показаний прибора учета Потребителя с участием сетевой организации и гарантирующего поставщика предусмотрено пп. 2.3.20. и 2.2.1. договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 г.

26.09.2023 года, то есть на момент расторжения договора энергоснабжения № 9891 от 06.04.2021 г., первый ответчик не допустил истца в спорное помещение для снятия показаний прибора учета электроэнергии.

Исходя из представлений о разумном ожидаемом поведении добросовестных участников правоотношений в сфере электроэнергетики, действия первого ответчика, не раскрывающего объективные причины, по которым он отказался от проведения осмотра электроустановок, квалифицируются арбитражным судом как недобросовестные, создающие препятствия для сетевой организации в выполнении ею обязанностей, предусмотренных Основными положениями № 442.

Доводы первого ответчика о том, что потребление электроэнергии в спорный период являлось не безучетным, а бездоговорным отклоняются арбитражным судом на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений №442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из приведенных положений закона следует, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и последствия их выявления.

Как следует из материалов дела между первым ответчиком и истцом действовал договор на электроснабжение, материалами дела подтверждаются признаки именно безучетного потребления электроэнергии, самовольного подключения первый ответчик не осуществлял, в связи с чем потребление им электроэнергии нельзя квалифицировать как бездоговорное.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что факт безучетного потребления электроэнергии каждым из ответчиков подтвержден материалами дела, арбитражный суд признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ООО «Регион Дез Услуги» задолженности в сумме 123 952,79 руб. за электроэнергию в объеме безучетного потребления (13544 кВт*ч)  за период с 25.04.2023 года по 10.09.2023 года и с ФИО2 задолженности в сумме 13 407,47 руб. за электроэнергию в объеме безучетного потребления (1465 кВт*ч)  за период с 11.09.2023 года по 26.09.2023 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени:

- с ООО «Регион Дез Услуги» пени в сумме за период с  21.11.2023 по 29.07.2025 в размере 50 091,23 руб. и пени, начисленные с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства;

- с ФИО2 пени в сумме за период с 21.11.2023 по 29.07.2025 в размере 5 418,16 руб. и пени, начисленные с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии суд считает обоснованным, поскольку в силу статьи 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и составляет одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному представителем истца расчету, он произведен исходя из 1/300 (с 1 дня по 60 день просрочки), 1/130 ставки (начиная с 61 дня) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5% годовых.

В данном случае, применение истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% при расчете пени соответствует положениям пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», которым установлено, что до 1 января 2024 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

Исходя из того, что оплата стоимости потребленного ресурса в спорный период в установленные сроки не произведена, ответчики не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, а также доказательства наличия обстоятельств, определенных ст. 401 ГК РФ в качестве оснований для освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ответчиков законной неустойки (пени) подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 50 091,23 руб. с ООО «Регион Дез Услуги» и в сумме 5 418,16 руб. с ФИО2

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 314,60 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления и претензии. В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлены почтовые реестры и квитанции.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив представленные истцом в обоснование понесенных истцом почтовых расходов документы, суд считает, что требование о взыскании судебных издержек в сумме 314,60 руб. заявлено обоснованно, и подлежит удовлетворению с учетом принципа пропорциональности за счет с ООО «Регион Дез Услуги» в размере 283,7 руб. и за счет ФИО2 в размере 30,83 руб.

В свою очередь с первого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в размере 5 757руб.

Также, исходя из объема исковых требований, с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с ООО «Регион Дез Услуги» в размере 364 руб. и с  ФИО2 в размере 665 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В., руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчиков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион дез услуги» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 174 044,02 руб., в том числе долг – 123 952,79 руб., пени – 50 091,23 руб. и пени, начисленные на сумму долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 757руб. и судебные издержки в сумме 283,77 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 18 825,63руб., в том числе долг – 13 407,47 руб., пени – 5 418,16 руб. и пени, начисленные на сумму долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные издержки в сумме 30,83 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион дез услуги» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 364 руб.

Взыскать с ФИО2 (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 665 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья

С.В. Болгов