Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А76-9604/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-9604/2017 04 сентября 2017 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2017 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Ункурда Нязепетровского района Челябинской области) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южноуральское ПАТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Южноуральск Челябинской области) задолженности в размере 700 000 руб. 00 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 1 693 991 руб. 28 коп., процентов по коммерческому кредиту за просрочку оплаты ГСМ за период с 29.03.2017 по день фактического погашения долга из расчета 0,25% от стоимости товара в день, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» (далее – ООО «Башкирские нефтепродукты», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южноуральское ПАТО» (далее – ООО «Южноуральское ПАТО», ответчик) о взыскании задолженности в размере 700 000 руб. 00 коп., процентов по коммерческому кредиту за период с 31.08.2014 по 28.03.2017 в размере 1 693 991 руб. 28 коп., процентов по коммерческому кредиту за просрочку оплаты ГСМ за период с 29.03.2017 по день фактического погашения долга из расчета 0,25% от стоимости товара в день. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в их адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями (№№ 45499408659980, 45499408659997, 45499408660009, 45499411123096), оформления истцом расписки в судебном заседании, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда (л.д. 9-10). В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 25 августа 2017 года до 09 часов 25 минут 28 августа 2017 года. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальных сайтах арбитражных судов Российской Федерации и Арбитражного суда Челябинской области в сети интернет. После перерыва в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не присутствовали. С учетом изложенного дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. В обоснование исковых требований ООО «Башкирские нефтепродукты» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 50.4/14-БНП от 01.08.2014. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Как следует из материалов дела, 01 августа 2014 года между ООО «Башкирские нефтепродукты» (поставщик) и ООО «Южноуральское ПАТО»» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 50.4/14-БНП (далее – договор; л.д. 19-20), согласно условиям которого поставщик обеспечивает заправку автотранспортных средств покупателя автобензином и дизельным топливом, далее именуемых «ГСМ», а покупатель обязуется оплатить полученные ГСМ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Покупатель осведомлен, что в течение срока действия настоящего договора товар готов к передаче покупателю на АЗС, указанных в Приложении к настоящему договору, в достаточном количестве и готовым к передаче (пункт 1.1 договора). Перечень автозаправочных станций поставщика (далее по тексту - АЗС), на которых покупатель имеет право осуществлять заправку автотранспортных средств, в соответствии с условиями настоящего договора, указывается в «Перечне АЗС Поставщика», являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора). Отпуск ГСМ покупателю осуществляется по лимитным картам (пункт 2.2 договора). Поставщик производит отпуск ГСМ покупателю через АЗС по системе безналичных расчетов с использованием лимитных карт. Отпуск ГСМ покупателю осуществляется на тех АЗС, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания. Право собственности на ГСМ и риск его случайной гибели переходят к покупателю в момент регистрации операции по отпуску (передаче) ГСМ покупателю в учетном терминале (пункт 2.3.1 договора). В случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан выплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (пункт 4.2.4 договора). Расчеты за ГСМ с отсрочкой платежа, поставляемые по настоящему договору, производятся на основании счетов (счетов-фактур) поставщика. Отчетным периодом является календарный и/«заправочный период», исчисляется с 1 по последнее число месяца. Оплата осуществляется в течение 7 банковских дней, после окончания отчетного месяца (пункт 5.1 договора). Отпуск ГСМ производится только при отсутствии задолженности покупателя за прошедший отчетный период. При наличии задолженности покупателя допускается отпуск ГСМ по дополнительному соглашению. При возникновении задолженности покупатель обязан погасить ее в течение 5 (пяти) дней с момента предъявления поставщиком такого требования. При вышеуказанной задолженности ГСМ считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25% от стоимости товара в день (пункт 5.1.1 договора). Согласно пункту 6.1 договора, при возникновении задолженности покупатель обязан ее погасить в течение 5 (пяти) дней с момента окончания отчетного периода или с момента предъявления поставщиком соответствующего требования. В случае просрочки оплаты ГСМ свыше 5 (пяти) банковских дней товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25% от стоимости товара в день. В случае невозможности разрешения споров в претензионном порядке они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 8.4 договора). Настоящий договор вступает в действие с момента подписания и действует до 31 декабря 2014 года, а в части расчетов – до полного их завершения. Если по истечению срока действия договора ни одна из сторон договора письменно не изъявит желания прекратить действие договора, то договор считается продленным на следующий год (пункт 8.5 договора). Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки нефтепродуктов № 50.4/14-БНП ООО «Башкирские нефтепродукты» осуществило передачу (отгрузку) согласованного сторонами товара представителям ООО «Южноуральское ПАТО» на общую сумму 19 205 047 руб 32 коп., что подтверждается товарными накладными № 20140831030 от 31.08.2014, № 20140831031 от 31.08.2014, № 20140831032 от 31.08.2014, № 20140831033 от 31.08.2014, № 20140930129 от 30.09.2014, № 20140930022 от 30.09.2014, № 20140930047 от 30.09.2014, № 20141031068 от 31.10.2014, № 20141130049 от 30.11.2014, № 20141130124 от 30.11.2014, № 20141130135 от 30.11.2014, № 20141231103 от 31.12.2014, № 20141231057 от 31.12.2014, № 20141231060 от 31.12.2014, № 20150131151 от 31.01.2015, № 20150131152 от 31.01.2015, № 20150131153 от 31.01.2015, № 20150228122 от 28.02.2015, № 20150228173 от 28.02.2015, № 20150228187 от 28.02.2015, № 20150331052 от 31.03.2015, № 20150331079 от 31.03.2015, № 20150331083 от 31.03.2015, № 20150430021 от 30.04.2015, № 20150430078 от 30.04.2015, № 20150430058 от 30.04.2015, № 20150531117 от 31.05.2016, № 20150531179 от 31.05.2016, № 20150630170 от 30.06.2015, № 20150630171 от 30.06.2015, № 20150630172 от 30.06.2015, № 20150731180 от 31.07.2015, № 20150831160 от 31.08.2015, № 20150831161 от 31.08.2015, 20150930185 от 30.09.2015, № 20150930186 от 30.09.2015, № 20151031179 от 31.10.2015, № 20151031180 от 31.10.2015, № 20151031178 от 31.10.2015, № 20151130190 от 30.11.2015, № 20151231163 от 31.12.2015, № 20151130189 от 30.11.2015, № 20160131135 от 31.01.2016, № 20160229153 от 29.02.2016, № 20151231164 от 31.12.2015, № 20160331197 от 31.03.2016, № 20160430200 от 30.04.2016, № 20160331200 от 31.03.2016, № 20160531168 от 31.05.2016, № 20160630187 от 30.06.2016, № 20160430201 от 30.04.2016, № 20160630185от 30.06.2016, № 20160630186 от 30.06.2016, № 20160731169 от 31.07.2016, № 20160831185 от 31.08.2016, № 20160831182 от 31.08.2016, № 20160930185 от 30.09.2016, № 20160930186 от 30.09.2016, № 20161031001 от 31.10.2016, № 20161031003 от 31.10.2016 (л.д. 23-82). Товар получен сотрудниками ООО «Южноуральское ПАТО», что подтверждается подписью указанных лиц на товарных накладных, содержащих ссылки на договор от 01.08.2014 № 50.4/14-БНП, и печатью организации. Ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму 18 505 047 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями № 116 от 17.09.2014, № 127 от 23.09.2014, № 137 от 01.10.2014, № 139 от 02.10.2014, № 145 от 06.10.2014, № 149 от 08.10.2014, № 158 от 13.10.2014, № 164 от 16.10.2014, № 168 от 21.10.2014, № 173 от 22.10.2014, № 182 от 31.10.2014, № 187 от 06.11.2014, № 188 от 07.11.2014, № 198 от 13.11.2014, № 207 от 24.11.2014, № 222 от 02.12.2014, № 239 от 11.12.2014, № 246 от 16.12.2014, № 256 от 24.12.2014, № 259 от 30.12.2014, № 267 от 14.01.2015, № 277 от 16.01.2015, № 282 от 21.01.2015, № 287 от 22.01.2015, № 299 от 02.02.2015, № 320 от 11.02.2015, № 330 от 24.02.2015, № 333 от 28.02.2015, № 346 от 11.03.2015, № 357 от 23.03.2015, № 369 от 31.03.2015, № 378 от 01.04.2015, № 389 от 13.04.2015, № 406 от 22.04.2015, № 417 от 30.04.2015, № 419 от 05.05.2015, № 427 от 13.05.2015, № 433 от 18.05.2015, № 439 от 19.05.2015, № 448 от 22.05.2015, № 460 от 02.06.2015, № 472 от 11.06.2015, № 478 от 16.06.2015, № 489 от 23.06.2015, № 497 от 01.07.2015, № 523 от 10.07.2015, № 537 от 17.07.2015, № 538 от 21.07.2015, № 546 от 31.07.2015, № 555 от 04.08.2015, № 561 от 07.08.2015, № 573 от 11.08.2015, № 587 от 17.08.2015, № 595 от 20.08.2015, № 602 от 26.08.2015, № 608 от 31.08.2015, № 632 от 15.09.2015, № 640 от 17.09.2015, № 646 от 22.09.2015, № 655 от 30.09.2015, № 661 от 01.10.2015, № 676 от 12.10.2015, № 691 от 15.10.2015, № 698 от 21.10.2015, № 710 от 02.11.2015, № 721 от 03.11.2015, № 734 от 13.11.2015, № 740 от 17.11.2015, № 754 от 26.11.2015, № 758 от 01.12.2015, № 781 от 11.12.2015, № 787 от 16.12.2015, № 805 от 30.12.2015, № 801 от 30.12.2015, № 813 от 12.01.2016, № 823 от 18.01.2016, № 829 от 21.01.2016, № 839 от 02.02.2016, № 849 от 04.02.2016, № 864 от 11.02.2016, № 878 от 24.02.2016, № 884 от 29.02.2016, № 889 от 01.03.2016, № 897 от 11.03.2016, № 908 от 22.03.2016, № 911 от 30.03.2016, № 925 от 12.04.2016, № 939 от 21.04.2016, № 950 от 29.04.2016, № 961 от 11.05.2016, № 973 от 23.05.2016, № 984 от 31.05.2016, № 999 от 14.06.2016, № 1007 от 21.06.2016, № 1018 от 01.07.2016, № 1030 от 12.07.2016, № 1037 от 18.07.2016, № 1041 от 21.07.2016, № 1045 от 01.08.2016, № 1067 от 11.08.2016, № 1073 от 11.08.2016, № 1081 от 22.08.2016, № 1087 от 23.08.2016, № 1093 от 31.08.2016, № 1109 от 13.09.2016, № 1119 от 22.09.2016, № 1128 от 03.10.2016, № 1157 от 21.10.2016, № 1169 от 01.11.2016, № 1181 от 11.11.2016, № 1194 от 24.11.2016, № 1203 от 02.12.2016, № 1210 от 22.12.2016, № 1220 от 30.12.2016, № 2 от 11.01.2017, № 15 от 31.01.2017 (л.д. 83-140). Продукция на оставшуюся сумму в размере 700 000 руб. 00 коп. ответчиком оплачена не была. В случае невозможности разрешения споров в претензионном порядке они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 8.4 договора). Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.02.2017 (л.д. 18), в которой ответчику предложено погасить основной долг и проценты по коммерческому кредиту. В связи с неисполнением ответчиком условий договора об оплате поставленной продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. По смыслу статей 160, 434 ГК РФ существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа. В пунктах 1.1, 1.2 договора предусмотрено, что поставщик обеспечивает заправку автотранспортных средств покупателя автобензином и дизельным топливом, далее именуемых «ГСМ», а покупатель обязуется оплатить полученные ГСМ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Покупатель осведомлен, что в течение срока действия настоящего договора товар готов к передаче покупателю на АЗС, указанных в Приложении к настоящему договору, в достаточном количестве и готовым к передаче. Перечень АЗС, на которых покупатель имеет право осуществлять заправку автотранспортных средств, в соответствии с условиями настоящего договора, указывается в «Перечне АЗС Поставщика», являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 2 статьи 510 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 50.4/14-БНП ООО «Башкирские нефтепродукты» осуществляло передачу (отгрузку) согласованного сторонами товара представителям ООО «Южноуральское ПАТО». Ответчиком поставленный товар оплачен частично. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение заявленных требований первичными документами и отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании основного долга по договору в размере 700 000 руб. 00 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статьи 401 ГК РФ). Из нормы пункта 3 статьи 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, а также уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Как разъясняется в абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - постановление от 08.10.1998 №13/14), гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, относятся к коммерческому кредиту. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в том числе, суммами аванса, предварительной оплаты, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Согласно пункту 3 названной статьи коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. В силу пунктов 4.2.4, 5.1.1 и 6.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан выплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом. При наличии задолженности покупателя допускается отпуск ГСМ по дополнительному соглашению. При возникновении задолженности покупатель обязан погасить ее в течение 5 (пяти) дней с момента предъявления поставщиком такого требования. При вышеуказанной задолженности ГСМ считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,25% от стоимости товара в день. В связи с наличием просрочки исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 693 991 руб. 28 коп. за период с 31.08.2014 по 28.03.2017. Расчет процентов за пользование за пользование коммерческим кредитом судом проверен, признан верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен. Учитывая доказанность факта просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате товара, требование о взыскании процентов за период с 31.08.2014 по 28.03.2017 является правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 1 693 991 руб. 28 коп. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 29.03.2017 по день фактического погашения задолженности в размере 700 000 руб. 00 коп. из расчета 0,25% за каждый день просрочки. В пунктах 4 и 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, капиталом. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если другое не предусмотрено законом или договором. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Частью 1 названной статьи предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 34 969 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 443 от 13.04.2017 (л.д. 17). В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 34 969 руб. 96 коп. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южноуральское ПАТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» основной долг по договору № 50.4/14-БНП от 01.08.2014 в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с 31.08.2014 по 28.03.2017 в размере 1 693 991 (один миллион шестьсот девяносто три тысячи девятьсот девяносто один) руб. 28 коп., проценты по коммерческому кредиту по день фактического погашения задолженности в размере 700 000 руб. 00 коп. из расчета 0,25% за каждый день просрочки начиная с 29.03.2017, расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 969 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Командирова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "БАШКИРСКИЕ НЕФТЕПРОДУКТЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "Южноуральское ПАТО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |