Резолютивная часть решения от 25 июня 2025 г. по делу № А53-12582/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12582/25
26 июня 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-12582/25

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Донская нерудная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Черил" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Черил" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донская нерудная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - 2 280 072,30 рублей задолженности, 202 927,12 рублей пени, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 2 280 072,30 рублей, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2025г. по день фактического исполнения обязательства, а также 99 490 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Алмазова