Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А31-5066/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-5066/2024
г. Кострома
29 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирник К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансРегион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МетаТрансАвто" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 40000 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2024.,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансРегион" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МетаТрансАвто" о взыскании 40000 рублей долга.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "МетаТрансАвто" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансРегион" (перевозчик) 23.01.2023 заключен договор – заявка № 1 на оказание транспортных услуг посредством автомобильного транспорта.

Перевозчик обязался доставить груз (горношахтное оборудование, вес 20 тонн) по маршруту: «<...> – г.Архангельск, <...>» в период 25.01.2023 – 31.01.2023.

Общая стоимость перевозки по заявке составляет 180000 рублей.

Рейс был выполнен, о чем грузоотправителем и грузополучателем подписана товарно-транспортная накладная, которая в виде оригинала направлена представителю заказчика заказным письмом 02.02.2023 по адресу, указанному в заявке на перевозку груза: 654041, <...>.

10.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «МетаТрансАвто» уплатило обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансРегион» за услуги по перевозке по договору – заявке № 1 от 23.01.2023 сумму в размере 90000 рублей.

04.10.2023 в адрес общества с ограниченной ответственностью «МетаТрансАвто» истцом направлена претензия. По результатам рассмотрения претензии общество с ограниченной ответственностью «МетаТрансАвто» произвело платежи в общей сумме 50000 рублей платёжными поручениями № 126 от 18.10.2023, № 136 от 31.10.2023, № 144 от 24.11.2023 и № 196 от 18.12.2023.

Как указал истец, за обществом с ограниченной ответственностью «МетаТрансАвто» осталась задолженность в размере 40000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансРегион» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа, по рассмотрению которого 06.05.2024 вынесен судебный приказ (дело № А31-4140/2024). В последующем на основании возражений должника судебный приказ отменён определением Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2024.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 7 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, а также доказательств оплаты оказанных услуг.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 40000 рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МетаТрансАвто" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансРегион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40000 рублей задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева