Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-112162/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-112162/23-37-894
г. Москва
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ГРУПП" (117449, ГОРОД МОСКВА, КАРЬЕР УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 9, ПОМЕЩЕНИЕ 20А, ОГРН: 1182375038735, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: 2311258670)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОД КЛЮЧ" (350911, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, СТУДЕНЧЕСКАЯ (ПАШКОВСКИЙ ЖИЛОЙ МАССИВ ТЕ УЛИЦА, ДОМ 11, КВАРТИРА 13, ОГРН: 1192375035192, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2019, ИНН: 2312282756)

о взыскании задолженности по договору от 20.07.2022 № 22_216 в размере 4 957 731 руб. 33 коп.

При участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ГРУПП» (ООО «АЛЬФА-ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОД КЛЮЧ» (ООО «ПОД КЛЮЧ», ответчик) о взыскании предоплаты по договору от 20.07.2022 № 22_216 в размере 4 957 731 руб. 33 коп.

Иск мотивирован не исполнением ответчиком обязательств по указанному договору в части поставки оплаченного товара.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явились, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 136 АПК РФ.

От истца через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от сторон не поступали.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.07.2022 между ООО «Альфа-Групп» (Покупатель) и ООО «ПОД КЛЮЧ» (Поставщик) был заключен договор № 22_216, согласно которому Поставщик обязался произвести и поставить комплект каркаса (каркасов) ЛСТК здания/сооружения/конструкции (далее - Товар), характеристики, размеры и план которого (которых) указаны в Приложении №2, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель оплатить и принять Товар в установленном порядке.

Согласно п. 2.1 Договора Стоимость производства и поставки Товара составляет 4 957 731 (Четыре миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать один) руб. 33 коп.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Покупатель перечисляет Поставщику аванс в размере 100 % от стоимости Товара, в том числе НДС 20%, в течение 5 банковских дней с момента предоставления оригинала счета, при условии подписания Договора.

В качестве аванса в размере 100 % от стоимости Товара истец перечислил ответчику 4 957 731 руб. 33 коп., что подтверждается:

- платежным поручением № 265 от 20.07.2022 на сумму 4 882 731 руб. 33 коп. (по счету № 36 от 20.07.2022);

- платежным поручением № 266 от 20.07.2022 на сумму 75 000 руб. 00 коп. (по счету № 36 от 20.07.2022).

Свое обязательство по оплате истец исполнил вовремя и в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Договора срок изготовления и поставки Товара составлял 17 рабочих дней с даты поступления на расчетный счет Поставщика аванса, указанного в п. 2.3.1 Договора.

Согласно платежным поручением № 265 и № 266 от 20.07.2022 дата списания денежных средств с расчётного счета - 22.07.2022, следовательно, срок поставки Товара на объект Покупателя - 16.08.2022.

Однако, Товар Покупателю не поставлен.

В п.п. 11.5, 11.6 Договора стороны согласовали, что считают действительным документы, касающиеся Договора, переданные электронным способом. Преимущественным способом связи между сторонами является переписка по электронной почте. Уполномоченные адреса электронной почты, с которых будет происходить переписка, указаны в реквизитах к Договору.

В реквизитах Поставщика указан адрес электронной почты: turn-key-construction@yandex.ru.

06.10.2022 на указанный адрес электронной почты истцом был направлен запрос о подписании и возврате акта сверки взаимных расчетов между ООО «Альфа-Групп» и ООО «ПОД КЛЮЧ» за период с 20.07.2022 по 30.09.2022, согласно которому задолженность в пользу ООО «Альфа-Групп» составляла 4 957 731 руб. 33 коп., с приложением указанного акта, подписанного со стороны ООО «Альфа-Групп».

Указанное письмо ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В пункте 8.4 Договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров.

При этом, согласно п. 11.8 Договора, все уведомления и сообщения направляются по адресам сторон, указанным в разделе 12 Договора. В случае изменения адреса, одна Сторона должна уведомить другую Сторону не позднее 5 рабочих дней с даты такого изменения.

В соответствии с п. 11.9 Договора Стороны обязались незамедлительно уведомлять друг друга об изменении своих адресов и банковских реквизитов. Неисполнение Стороной настоящего пункта лишает ее права ссылаться на то, что предусмотренные Договором уведомления или платеж не были произведены надлежащим образом.

В реквизитах Поставщика (раздел 12 Договора) указан фактический адрес Поставщика: 350075, г. Краснодар, ул. Селезнева, 88/1, 472.

15.02.2023 истцом на указанный адрес ответчика была направлена претензия № 41 с требованием вернуть выплаченную сумму предоплаты в размере 4 957 731 руб. 33 коп. с указанием на то, что в случае неисполнения данного требования ООО «Альфа-Групп» будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о принудительном взыскании с ООО «ПОД КЛЮЧ» суммы выплаченного аванса.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (№ 35403079021161) претензия была возвращена отправителю 21.03.2022 из-за истечения срока хранения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара или оплаты задолженности, суд считает исковые требования о взыскании долга в размере 4 957 731 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 4 957 731 руб. 33 коп. и госпошлина в размере 47 789 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 454, 487 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОД КЛЮЧ" (350911, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, СТУДЕНЧЕСКАЯ (ПАШКОВСКИЙ ЖИЛОЙ МАССИВ ТЕ УЛИЦА, ДОМ 11, КВАРТИРА 13, ОГРН: 1192375035192, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2019, ИНН: 2312282756) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ГРУПП" (117449, ГОРОД МОСКВА, КАРЬЕР УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 9, ПОМЕЩЕНИЕ 20А, ОГРН: 1182375038735, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: 2311258670) долг 4 957 731 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать один) руб. 33 коп., а также 47 789 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Скачкова