Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А71-7127/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-7127/2025
г. Ижевск
9 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 9 июля 2025 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>,                          ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                       (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1028332 руб. 28 коп. долга, процентов и неустойки

в отсутствие представителей сторон  (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 1028332 руб. 28 коп. долга, процентов и неустойки по кредитному договору <***> от 15.07.2024.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор <***>, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д. 6-11).

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом по ближайшую дату уплаты процентов составляет 24,5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 26,5 % годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 заявления).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком 10.03.2025 направлено в адрес Заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения.

На момент принятия решения задолженность ответчика за период с 17.12.2024 по 10.04.2025 составляет 1028332 руб. 28 коп., из которых 923628 руб. 6688 коп. долг по кредиту, 93527 руб. 33 коп. проценты по кредиту и 11176 руб. 29 коп. неустойка.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 1028332 руб. 28 коп., из которых 923628 руб. 6688 коп. долг по кредиту, 93527 руб. 33 коп. проценты по кредиту и 11176 руб. 29 коп. неустойка на основании ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1                         (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)              1028332 руб. 28 коп., из которых 923628 руб. 6688 коп. долг по кредиту,                  93527 руб. 33 коп. проценты по кредиту и 11176 руб. 29 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 55850 рублей.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


           Судья                                                                            С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ