Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...>,

www.murmansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства,


об отсрочке уплаты госпошлины


город Мурманск Дело № А42-2531/2026 «27» марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия Кольского округа «Управление жилищно-коммунальным хозяйством»,

ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Андрусенко,


дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381

к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362

о взыскании 1 123 360 руб. 66 коп.

и приложенными исковому заявлению документами, признал:


исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины; представлены документы в обоснование заявленного ходатайства.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса - не превышающего один год.


Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные в его обоснование документы, суд полагает возможным предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 58 701 руб.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, Арбитражный суд Мурманской области

определил:


1. Принять исковое заявление муниципального унитарного предприятия Кольского округа «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» от 18.03.2026 б/н (поступило в суд 25.03.2026) к рассмотрению, возбудить производство по делу

№ А42-2531/2026.


2. Предоставить муниципальному унитарному предприятию Кольского округа «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» отсрочку уплаты государственной пошлины по делу № А42-2531/2026 в сумме 58 701 руб. до окончания рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.


4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


споры могут быть урегулированы путём проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьёй 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее «20» апреля 2026 года (включительно) выполнить следующие действия:

Истцу представить суду письменные пояснения в части даты начала расчёта неустойки с 11.01.2026 с учётом положений статьей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (10.01.2026 выпадает на выходной день); при необходимости - уточнить исковые требования;

Ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска;

в случае несогласия с требованиями истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело,


и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее «14» мая 2026 года (включительно).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья Е.Б. Кабикова

Код доступа к материалам дела:



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

МУП Кольского района "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" (подробнее)

Ответчики:

Государственное областное унитарное сельскохозяйственное Предприятие (племенной репродуктор) "Тулома" (подробнее)

Судьи дела:

Кабикова Е.Б. (судья) (подробнее)