Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А40-97168/2018

г. Москва                                                                   Дело № А40-97168/18-22-671

07.09.2018 года


Резолютивная часть решения изготовлена 08.08.2018 года.


Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР ДЕНЬГИ МИГОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 20.01.2015 г., 115230, <...>, ЭТ 15 ПОМ LVI КОМ 8)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНОРАМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 15.08.2003 г., 644085, <...>, ЛИТЕР АА)

ТРЕТЬИ ЛИЦА:

ФИО1

АО "ОФП"

о взыскании задолженности в размере 3 513 705 руб. 37 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР ДЕНЬГИ МИГОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНОРАМА" о взыскании задолженности по договору процентного целевого займа № 299408/8/17 от 03.08.2017 года в размере 3 513 705 руб. 37 коп, в том числе: по основному долгу в размере 3 350 257 руб. 52. коп.; по процентам за период с 03.09.2017 года по 26.01.2018 года в размере 163 447 руб. 85 коп.; также с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 27.01.2018 года по дату фактического возврата суммы займа по ставке 36 % годовых, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 569 руб. 00 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

08.08.2018 года принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

15.08.2018 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора процентного целевого займа № 299408/8/17 от 03.08.2017 года, заключенного в электронной форме (п.7.1 Договора) между ООО МКК «КЦДМ» (Займодавец) и ООО «ПАНОРАМА» (Заемщик), Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 5 050 257 руб. 52 коп. (п.1.1 Договора) при условии предоставления Заемщиком обеспечения обязательства процентов на сумму займа в размере 4,2% от суммы займа, что составляет 212 110 руб. 82 коп. (п.2.2. Договора), а Заемщик возвратить полученные денежные средства в срок 60 календарных дней с момента предоставления суммы займа (п.1.4 Договора), уплатить проценты за пользование займом, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором.

Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив в соответствии с п.3.1 Договора денежные средства на расчетный счет Оператора электронной площадки, указанный в п.1.3. Договора, что подтверждается платежными поручениями № 17841 от 04.08.2017 года на сумму 5 050 257 руб. 52 коп. и № 17940 от 07.08.2017 года на сумму 212 110 руб. 82 коп.

Заемщик исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ненадлежащим образом, вследствие чего за ним по состоянию на 26.01.2018 года образовалась задолженность, размер которой согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом и являющемуся верным, составляет 3 513 705 руб.37 коп., в том числе: по основному долгу - 3 350 257 руб. 52 коп., по процентам за период с 03.09.2017 года по 26.01.2018 года - 163 447 руб. 85 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.01.2018 года истец направил в адрес ответчика требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки, которые были оставлены ими без исполнения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору Заемщиком в суд не предоставлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании по договору процентного целевого займа № 299408/8/17 от 03.08.2017 года основного долга в размере 3 350 257 руб. 52 коп., процентов за пользование займом в размере 163 447 руб. 85 коп. за период с 03.09.2017 года по 26.01.2018 года, а также процентов за пользование займом, начисленных на основной долг по ставке 36% годовых, начиная с 27.01.2018 года по дату фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине в связи с  удовлетворением исковых требований возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 ГК РФ, статьями 121-123, 156, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНОРАМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР ДЕНЬГИ МИГОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору процентного целевого займа № 299408/18/17 от 03.08.2017 основной долг 3 350 257,52 руб., проценты за пользование займом 163 447,85 руб. за период с 03.09.2017 по 26.01.2018, проценты за пользование займом, начисленные на основной долг по ставке 36 % годовых, начиная с 27.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 569,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Архипова