Определение от 12 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения


Дело № А32-52861/2024
г. Краснодар
13 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу № А32-52861/2024, установил следующее.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В приложениях к кассационной жалобе заявитель указал следующие документы: «копия кассационной жалобы для сторон» и «копия доверенности представителя департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар, подписавшего настоящую жалобу».

Вместе с тем указанные заявителем документы отсутствуют, о чем составлен акт об отсутствии от 13.02.2026 № 24 (направлен заявителю).


2 А32-52861/2024


В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Кодекса заявитель не представил копии документов о высшем юридическом образовании.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Кодекса в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Из просительной части кассационной жалобы следует намерение заявителя обжаловать решение суда от 08.09.2025, однако из текста жалобы следует несогласие заявителя с постановлением суда апелляционной инстанции от 12.12.2025, ввиду чего заявителю надлежит уточнить просительную часть кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Кодекса.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу № А32-52861/2024 оставить без движения

Предложить заявителю в срок не позднее 10.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (не позднее 10.03.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок,


3 А32-52861/2024


установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Л. Коржинек



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Кавказский стекломонтаж" (подробнее)
Управление Роспотребнадзора по КК (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г.Краснодар (подробнее)
Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Коржинек Е.Л. (судья) (подробнее)