Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А67-2868/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 2868/2020
г. Томск
17 сентября 2020 года
10 сентября 2020 года оглашена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д. А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮграНефтеСпецТехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Буровая Сервисная Компания «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 236 370,20 руб., из которых 11 116 592,24 руб. сумма основной задолженности по договору оказания услуг №01/01-19 по актам №417, 418 от 24.11.2019, № 453, 454, 462 от 31.12.2019, 119 777,96 руб. – сумма неустойки, начисленной на основании пункта 6.2. договора за период времени с 21.01.2020 по 13.04.2020

без участия сторон, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮграНефтеСпецТехника» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Буровая Сервисная Компания «Гранд» о взыскании 51 000 руб., из которых 50 000 руб. часть суммы задолженности по договору оказания услуг №01/01-19 по актам №417, 418 от 24.11.2019, № 453, 454, 462 от 31.12.2019, 1 000 руб. – часть суммы неустойки, начисленной на основании пункта 6.2. договора за период времени с 21.01.2020 по 14.04.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг оказания услуг №01/01-19 от 01.01.2019,в связи с просрочкой оплаты истцом начислена неустойка на основании п. 6.2 договора за период с 21.01.2020 по 14.04.2020. (л.д. 4-9, т.1).

Определением суда от 24.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 11 236 370,20 руб., из которых 11 116 592,24 руб. сумма основной задолженности по договору оказания услуг №01/01-19 по актам №417, 418 от 24.11.2019, № 453, 454, 462 от 31.12.2019, 119 777,96 руб. – сумма неустойки, начисленной на основании пункта 6.2. договора за период времени с 21.01.2020 по 13.04.2020

Определением от 26.05.2020 суд принял увеличение заявленных требований до 11 236 370,20 руб., перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Копия определения суда, направленная по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При данных обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства (пункт 3 части 4 ст. 123 АПК РФ).

Представители сторон в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ провел судебное разбирательство без участия представителей истца и ответчика .

Как следует из материалов дела, между 01.01.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Буровая сервисная компания «ГРАНД» (ООО «БСК «ГРАНД») (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮграНефтеСпецТехника» (ООО «ЮНСТ») (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 01/01-19, в соответствии с условиями которого, исполнитель по заданию Заказчика обязуется в период действия настоящего договора оказывать услуги (выполнить работы) по цементированию (креплению) скважин, приготовлению тампонажных растворов, а также выполнить иные технологические операции, необходимые для бурения. Заказчик обучается принять оказанные услуги/работы и оплатить в порядке, установленном настоящим договором. (пункт 1.1).

Под технологическими операциями стороны понимают цементирование скважин, направлений, кондукторов, технических и эксплуатационных колонн, хвостовиков, установку цементных мостов, опрессовку обсадных труб, превенторов, межколонных пространств, операция по перекачки жидкостей, промывка скважины, а также любые операции по нагнетанию рабочего агента под давлением. Место оказания услуг, объем, порядок и срок оказания услуг определяются сторонами в Заявках, оформленных по форме Приложения № 2 к настоящему договору. (пункты 1.4.- 1.5)

В соответствии с пунктом 4.2 договора, платежи за фактически оказанные услуги производятся Заказчиком в течение 50 календарных дней с первого дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании счета на оплату, акта приема-сдачи оказанных услуг с приложением путевых листов, подписанных уполномоченным представителем Заказчика, Справки об объемах оказанных услуг, оформленной по форме Приложения № 5 и счета-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. Предоставление указанных документов осуществляется до 05 числа месяца, следующего за отчётным.

Заказчик в течение пяти рабочих дней с даты получения документов, указанных в пункте 4.2. договора, обязан рассмотреть их, подписать, либо в тот же срок направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта приемки-сдачи оказанных услуг и/или предъявить Исполнителю соответствующие претензии с указанием срока для устранения недостатков. При этом Заказчик вправе не оплачивать соответствующий объем услуг до принятия решения Исполнителем о снижении цены на данные услуги, либо до внесения необходимых исправлений. В случае обоснования Исполнителем предъявляемых спорных объемов услуг, Заказчик обязан принять такие услуги и оплатить их в общем порядке. (пункт 4.3)

В рамках настоящего договора стороны договорились считать отчетным периодом период с 25 (двадцать пятого) числа предыдущего месяца по 24 (двадцать четвертое) число текущего месяца, декабрь считается с 25 (двадцать пятого) числа предыдущего месяца по 31 (тридцать первое) число текущего месяца. (пункт 4.5)

Пунктом 6.2 договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг заказчиком в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости услуг

Согласно п. 9.1. Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует до 31.12.2019 года.

Во исполнение договора от № 01/01-19 от 01.01.2019 истец оказал ответчику услуги на сумму 11 116 592,24 руб., по актам № 417 от 24.11.2019 г. на сумму 1 977 746,68 рублей; № 418 от 24.11.2019 г. на сумму 3 208 425,00 рублей; № 453 от 31.12.2019 г. на сумму 2 507 763,16 рублей; № 454 от 31.12.2019 г. на сумму 2 838 722,40 рублей. № 462 от 31.12.2019 г. на сумму 583 935,00 рублей, подписанными ответчиком без замечаний и возражений (л.д. 50-53, т.1), сведения о наличии работников и оборудования истца.

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, задолженность в размере 11 116 592,24 руб. ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.03.2020 с требованием о погашении задолженности, которая была получена ответчиком 26ю.03.2020 (входящий № 591), но оставлена без удовлетворения (л.д. 18-19, т.1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «ЮграНефтеСпецТехника» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг на заявленную в иске сумму.

Доказательств своевременного исполнения обязанности по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено. Возражений относительно периода и размера сложившейся задолженности ответчиком также не заявлено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 11 116 592,24 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истцом на сумму задолженности, в соответствии с пунктом 6.2 договора начислена неустойка за нарушение сроков оплаты по договору в размере 119 777,96 руб. за период времени с 21.01.2020 по 13.04.2020

Расчет начисленной истцом пени судом проверен и принят.

Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.2 договора в размере 119 777,96 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

С учетом увеличения исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 77 141,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буровая Сервисная Компания «Гранд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮграНефтеСпецТехника» 11116592,24 руб. основной задолженности по договору оказания услуг №01/01-19, 119 777,96 руб. неустойки, 2 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 11 238 410,20 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буровая Сервисная Компания «Гранд» доход федерального бюджета 77141,85 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников