Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А66-8468/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-8468/2024
г.Тверь
24 октября 2025 года



Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивановой А.Р., при участии представителей истца – ФИО1, по доверенности, ответчика – ФИО2, по доверенности, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Товариществу собственников недвижимости "Георгиевская 20/3", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 27 224,09 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г.Москва (далее – ответчиком) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Товариществу собственников недвижимости "Георгиевская 20/3", г. Тверь (далее – истец) о взыскании 24 760,18 руб. задолженности за июль 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, 2463,91 руб. неустойки за период с 18.01.2024 по 05.06.2024, неустойки, начисленной с 06.06.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Представитель истца требования поддержал, заявил ходатайство о смене наименования с Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» г. Москва на Акционерное общество «Росатом Энергосбыт», г. Москва.

В силу частей 1, 4 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об изменении наименования.

Представитель ответчика требования оспорил, представил письменные пояснения.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец  на основании договора №6910101898 от 15.03.2023  в период июль 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года осуществил поставку ответчику электрической энергии на ОДН и предъявил для оплаты счета-фактуры.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Товариществом обязанности по оплате поставленной электрической энергии в спорном периоде, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав  доводы представителей  сторон, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

      В соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2021, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

 Vд = V одпу - V потр,

где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05 2011 № 354 (далее- Правила № 354).

      Следовательно, определение объема потребленной ответчиком электроэнергии осуществляется следующим образом: из объема электрической энергии, потребленного МКД, вычитается объем электрической энергии, потребленной собственниками жилых и нежилых помещений. То есть для определения объема коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды и подлежащего оплате исполнителем, необходимо располагать сведениями об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенном за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

         В обоснование расчета задолженности истцом в материалы дела представлены акты первичного учета и ведомости потребления электроэнергии за спорный период, отражающие объем индивидуального потребления в разрезе каждого жилого помещения МКД, расчеты по нормативу, а также сведения об общем объеме потребленной электроэнергии, зафиксированном ОДПУ.

Согласно пункту 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В связи с заявленными ответчиком возражениями относительно неверного расчета истцом  индивидуального потребления «по нормативу», для установления  количества проживающих и количества комнат в квартирах, судом были направлены запросы в Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

С учетом представленных УФМС сведений, истцом составлен информационный расчет по квартирам №№ 20,47,57,72,110 в доме 20 по ул. Георгиевская в г. Твери.

Суд считает возможным принять указанный информационный расчет, что влечет уменьшение суммы взыскиваемой задолженности до 23 169,90 руб.

Судом отклоняется довод ответчика об отсутствии у него задолженности. По мнению ответчика, истцом должны применяться положения договора энергоснабжения о необходимости помесячных корректировок с учётом проведенных ответчиком оплат.

Истцом представлены письменные пояснения относительно разнесения спорных платежей (л.д.28 т.2), которые подтверждаются материалами дела.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности за спорный период  ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению частично  в сумме 23 169,90 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2463,91 неустойки за период с 18.01.2023 года по 05.06.2024 года по день фактической оплаты.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом неустойки на основании статьи 330 ГК РФ, абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Проверив расчет неустойки, с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании основного долга, суд признает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в сумме 2332,54 руб.

Присуждение  неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ и согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходов по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

         Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Георгиевская 20/3", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Росатом Энергосбыт", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)  23 169,90 руб. основного долга, 2 332,54 руб. неустойки за период с 18.01.2024 по 05.06.2024, неустойки, начисленной с 06.06.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 1874 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                    Е.Л.Трунина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

АО "Атомэнергосбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее)

Ответчики:

Товарищество собственников недвижимости "Георгиевская 20/3" (подробнее)

Иные лица:

Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Трунина Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ