Определение от 20 января 2026 г. АС Тверской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ о завершении процедуры реализации имущества должника Дело № А66-1252/2025 г.Тверь 21 января 2026 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прикащенковой В.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Бочкаревой (ранее – Земскова) Юлии Михайловны (16.11.1996 г.р., урож. п. Ванино Ванинский р-н Хабаровский край Россия, адрес регистрации: Тверская обл., г. Вышний Волочек, ул. Бориса Зайцева, д. 10, кв. 15, ИНН 270907188259, СНИЛС 151-972-160 67), ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, 28 января 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО3 (ранее – ФИО1) Юлии Михайловны (далее – должник) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Заявление о банкротстве мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в размере 638 734 руб. 19 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные обязательства. Определением суда от 04.02.2025г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-1252/2025. До судебного заседания от Саморегулируемой организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация и документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2, от должника поступили дополнительные документы. Решением от 01 апреля 2025 года гражданин признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2. В суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, перечислении финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. с приложением отчетных материалов о ходе процедуры реализации имущества. В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника. До судебного заседания возражений против завершения процедуры банкротства в отношении должника лицами, участвующими в деле, не заявлено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку представителей не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. Из материалов дела, в том числе из представленного финансовым управляющим отчета о ходе реализации имущества гражданина усматривается, что финансовым управляющим опубликована информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, проведена работа по выявлению (поиску) имущества должника, анализу финансового состояния должника. Финансовым управляющим сформирован и закрыт реестр требований кредиторов. В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов должника были включены требования в общей сумме 189 261,88 руб., которые не были погашены из-за отсутствия в конкурсной массе денежных средств и имущества. Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены. Финансовым управляющим проведена работа по формированию конкурсной массы должника. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, у должника не обнаружено. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено. От кредиторов возражений, жалоб на действия финансового управляющего не поступало. Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина и гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина. Проанализировав материалы дела, отчетные материалы о ходе процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования конкурсных кредиторов, в связи с отсутствием имущества. На основании представленных в материалы дела документов, арбитражный суд пришел к выводу о выполнении финансовым управляющим всех необходимых действий, согласно нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для завершения процедуры реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи, с чем основания для не освобождения должника от обязательств отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Согласно пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Учитывая изложенное, финансовому управляющему должника с депозитного счета арбитражного суда подлежит выплате 25 000 руб. В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО3 (ранее – ФИО1) Юлии Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. Ванино Ванинский р-н Хабаровский край Россия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Освободить ФИО3 (ранее – ФИО1) Юлию Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. Ванино Ванинский р-н Хабаровский край Россия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (квитанция АО «Альфа-банк» от 10.03.2025 на сумму 25 000 руб., плательщик ФИО3) арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам: Получатель: ФИО2, ИНН: <***> Номер счета: 40817810350121865529 Банк получателя: ПАО "СОВКОМБАНК" БИК: 043469743, Корреспондентский счет: 30101810300000000743. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судья Н.М. Мальцева Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:ГКУ "ЦСПН" Вышневолоцкого г/о ТО (подробнее)ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) |