Решение от 28 июня 2025 г. по делу № А60-22614/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-22614/2025
29 июня 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЛ-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Версия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

  о взыскании задолженности по договору  поставки № 15/08-22ФЛЦ/П/2 от 15.08.2022 года  в размере 278371 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48326 руб. 69 коп. за период с 21.12.2023 по 21.04.2025 с продолжением начисления  процентов по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21335 руб., почтовых расходов в размере 160 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 278371 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, а также 48326 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета процента ставки ЦБ РФ на сумму задолженности до 21.04.2025, с продолжением начисления процентов до полного исполнения решения Арбитражного суда.

Ответчиком представлен отзыв, указал, что задолженность в полном объеме оплатил, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец отказался от суммы основного долга, просил взыскать с ответчика 732 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2025 по 25.04.2025 в сумме 732 руб. 35 коп.

Частичный отказ от иска и уточнение исковых требований приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.06.2025 судом была принята резолютивная часть решения.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

25.06.2025 общество с ограниченной ответственностью "Версия" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 15/08-22ФЛЦ/П/2 от 15.08.2022. В рамках данного договора ООО «ВЕРСИЯ» производили поставку продукции, ООО «ФЛ-ЦЕНТР» производило оплату.

За период сотрудничества с 15.08.2022 года по текущую дату ответчик поставил нам товар на общую сумму 10025483,86 руб., что подтверждается ТТН/УПД. Оплата нами была произведена на общую сумму 9961595,40 руб., что подтверждается платежными поручениями.

За этот же период ответчик предоставил нам КСФ по возврату товара, уменьшающие сумму задолженности за товар на сумму 24031,97 руб., что подтверждается предоставленными КСФ.

Расчет суммы задолженности организации: 10025483,86 – 9961595,40 – 24031,97 = 39856,49.

15.08.2022 сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору поставки о выплате вознаграждения за выборку товара. В соответствии с условиями заключенного дополнительного соглашения, при закупке товара в месяц на сумму более чем 10000 рублей, поставщик предоставляет покупателю вознаграждение в размере 3,5 % от суммы товарооборота без НДС в отчетном периоде.

Условие о выборке товара были нами соблюдены в ноябре и декабре 2023 года, январе, марте апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2024 года.

По расчету истца премии составил 318228 руб. 02 коп.

Таким образом, у поставщика возникла обязанность выплатить вознаграждение за выборку товара в размере 318228,02 руб.

Расчет суммы задолженности ответчика: 318228,02 – 39856,49 = 278371,53 руб.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения поставщик выплачивает вознаграждение покупателю в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

07.03.2025 ответчику по юридическому адресу была направлена претензия с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 318784,27 руб., а также с просьбой рассмотреть и подписать акт сверки взаимных расчетов и вернуть один экземпляр в наш адрес. 21.03.2025 ответчиком корреспонденция была получена. Требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены в добровольном порядке, в связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

После принятия иска ответчик оплатил 326698 руб. 22 коп., что соответствует 278371 руб. 53 коп. сумме основного долга и 48326 руб. 69 коп. сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с этим истец отказался от части требований, производство в этой части подлежит прекращению на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем оплата долга и процентов за пользование чужими денежными средствами имело место быть 25.04.2025, истец в иске просил взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, размер процентов, начисленных за период с 22.04.2025 по 25.04.2023 (дата погашения задолженности), составил 732 руб. 35 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным, контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2025 по 25.04.2025, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.     

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возмещении почтовых расходов в сумме 160 руб.

Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов документально подтвержден, данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела.

В порядке распределения судебных расходов, учитывая, что задолженность погашена ответчиком после подачи иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21335 руб., а также почтовые расходы в размере 160 руб.

на основании статей 309, 310395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.  Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Версия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженности в размере 278371 руб. 53 коп. прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Версия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ФЛ-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 732 руб. 35 коп. за период с 22.04.2025 по 25.04.2025, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 21335 руб., почтовые расходы в размер 160 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                В.Ю. Галиахметов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ФЛ-ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Версия" (подробнее)

Судьи дела:

Галиахметов В.Ю. (судья) (подробнее)