Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А39-3133/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-3133/2024
город Саранск
19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам №8588NSM595AR2Q0AQ0QS9B от 28.02.2023, №8588NQOE8KER2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023, №<***>-23-1 от 15.05.2023 в общей сумме 6828280 руб. 30 коп. и судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Гарант" (далее – ООО "Искра-Гарант", ответчик) о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам, а также судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами были заключены ряд кредитных договоров. Платежи по кредиту осуществлялись с нарушением срока. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитам в сумме 6828280 руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 6332256 руб. 37 коп., просроченные проценты – 395328 руб. 95 коп. и неустойку – 100694 руб. 98 коп., а также судебные расходы.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон спора на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что 28 февраля 2023 года между ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) и ООО "Искра-Гарант" (заемщик) заключен кредитный договор №8588NSM595AR2Q0AQ0QS9B по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" (далее – Договор 1).

В соответствии с Приложением №1 к Договору 1 Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 500000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Во исполнение Договора Банком Заемщику были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №40702810969000000358 за период с 01.02.2023 по 08.12.2023.

В соответствии с Приложением №1 к Договору 1 Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом: 25,2% годовых, которые начисляются и взимаются в соответствии с Общими условиями кредитования.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как указал истец, по состоянию на 03.04.2024 размер задолженности ответчика перед истцом составляет 328846 руб. 36 коп., в том числе 304795 руб. 22 коп. - основной долг, 21534 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, 2516 руб. 30 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с Приложением №1 к Договору 1 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

Также, 28.02.2023 между Банком и Заемщиком подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8588NQOE8KER2Q0AQ0US1Q (далее – Договор 2), которое размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно п. 1, 2, 3, 6 Договора 2, сумма кредита 4500000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора 2.

Согласно п. 3 Договора 2, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика №40702810669000000328 за период с 28.03.2023 по 01.03.2023.

Как указал истец, по состоянию на 03.04.2024 размер задолженности ответчика перед истцом составляет 3797159 руб. 72 коп., в том числе 3583113 руб. 23 коп. - основной долг, 191165 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом, 22880 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п. 8 Договора 3 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 8.5 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

Кроме того, 15.05.2023 между Банком и Заемщиком было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии №<***>-23-1 (далее – Договор 3), которое опубликовано на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с условиями п. 1 Договора 3 Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 3000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Согласно п. 5 Договора 3 дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором.

Во исполнение Договора 3 Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика №40702810669000000328 за период с 15.05.2023 по 16.05.2023.

Дата возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Договора 3).

Проценты за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода (п. 3 Договора 3).

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Договора 3, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 03.04.2024 текущая просроченная задолженность Заемщика по Договору 3 составляет 2702274 руб. 22 коп., в том числе: 2444347 руб. 92 коп. - основной долг, 182628 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 75297 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита

В соответствии с п. 8 Договора 3 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 8.5 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

Учитывая, что обязательства по Договорам Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком в адрес Заемщика направлено требование о наличии просроченной задолженности. Однако, обязательства по Заявлению не исполнены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Заключив договор, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, ответчик принял на себя обязательство по своевременному погашению долга.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам не представил, размер просроченной задолженности в сумме 6332256 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 395328 руб. 95 коп., не оспорил, требования истца в этой части судом признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку возврата основного долга по договорам в размере 100694 руб. 98 коп.

Расчет неустойки по каждому договору проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании  изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 100694 руб. 98коп.

На несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 57141 руб. Указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Искра-Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору №8588NSM595AR2Q0AQ0QS9B от 28.02.2023 в сумме 328846 руб. 36 коп.;

- задолженность по кредитному договору №8588NQOE8KER2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 в сумме 3797159 руб. 72 коп.;

- задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 15.05.2023 в сумме 2702274 руб. 22 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57141 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          С.Н. Макеева



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Искра-Гарант" (ИНН: 1326249669) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ