Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А46-10192/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10192/2020
06 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО4 по доверенности от 27.03.2020;

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 22.06.2020;

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее – истец, ООО «Оптик Альянс») обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности по договору № М-010819-1 от 01.08.2018 в размере 504 1150,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 371,73 руб.; по договору № М-010819-3 от 01.08.2018 в размере 599 149, 13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 216,07 руб.

Определением суда от 16.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена индивидуальный предприниматель ФИО3.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Третье лицо, надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2019 между ООО «ОПТИК АЛЬЯНС» (Поставщик), ИП ФИО2 (Покупатель) и ИП ФИО3 (Исполнитель), заключен договор № М-010819-1 и 01.08.2019 между ООО «ОПТИК АЛЬЯНС» (Поставщик), ИП ФИО2 (Покупатель) и ИП ФИО3 (Исполнитель), заключен договор № М-010819-3.

По условиям договоров Поставщик принял на себя обязательство передавать товар (очковая линза в ассортименте) и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя через Исполнителя, оказывающего услуги обработки Товара, а Покупатель принял на себя обязательство принимать этот Товар и оплачивать его.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поставка Товара осуществляется Поставщиком Покупателю на основании заявки Покупателя путем направления Товара Исполнителю. Исполнитель является получателем Товара по смыслу статьи 509 Гражданского кодекса РФ.

Товар передаётся Исполнителю по акту приёма-передачи, подписываемому в трех экземплярах. Одновременно с Товаром Поставщик передаёт Исполнителю товарную накладную по форме ТОРГ-12 в двух экземплярах, подписанную Поставщиком, для направления её Исполнителем на подпись Покупателю.

Один экземпляр акта приема-передачи, подписанного Исполнителем и Поставщиком, Исполнитель вместе с двумя экземплярами товарной накладной по форме ТОРГ-12 направляет Покупателю в день подписания Исполнителем и Поставщиком акта приема-передачи и не позднее 24 (двадцати четырёх часов) с момента передачи Исполнителю Товара от Поставщика.

Покупатель обязан в течение одного рабочего дня с момента получения от Исполнителя подписать один экземпляр товарной накладной и направить её в адрес Поставщика по адресу: <...>, улица Дмитриева 15.

В силу пункта 2.5. Договоров обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Товара Исполнителю в соответствии с пунктом 2.2. настоящего Договоров. Право собственности на Товар и риски случайной гибели переходят к Покупателю в момент передачи Поставщиком Товара Исполнителю в соответствии с пунктом 2.2. Договора.

Прошедший обработку Товар направляется Исполнителем на склады Покупателя, расположенные по всем адресам, указанным Покупателем, в том числе: <...>, ТЦ Метрополис. Приёмка Товара Покупателем оформляется актом приема-передачи Исполнителя (пункт 2.9. Договора).

По положениям пункта 3.2. Договоров оплата Товара (партии Товара), поставляемого по настоящему Договору, производится в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте, путём перечисления Покупателем на расчётный счёт Поставщика суммы, указанной в соответствующей Товарной накладной Поставщика. Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу евро, установленному ЦБ РФ на день отгрузки Товара плюс 2 (два) процента от подлежащей к оплате суммы (расходы на конвертацию валюты).

По условиям пункта 3.4. Договоров поставка Товара (партии товаров) осуществляется на условиях отсрочки платежа. При отсрочке платежа денежные средства за неоплаченный Товар (партию товаров), принятый Покупателем от Поставщика, вносятся Покупателем на расчётный счёт Поставщика не позднее чем через 35 календарных дней с даты передачи данного товара (партии товаров) Покупателю, установленной пунктом 2.5. настоящего договора.

Дополнительным соглашением к Договору Стороны предусмотрели, что в целях минимизации сроков поставки, Поставщик вправе направить Товар на склад Исполнителя до направления заявки Покупателем. Количество и ассортимент Товара указываются в акте приема-передачи, подписываемом Поставщиком и Исполнителем. Приемка Товара Исполнителем осуществляется в порядке, установленном пунктом 2.4. Договора. По мере поступления заявок от Покупателя в соответствии с условиями Договора, Поставщик направляет в адрес Исполнителя товарную накладную по форме ТОРГ-12 в двух экземплярах, с указанием количества и ассортимента Товара, приобретаемого Покупателем по конкретной заявке. Обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Исполнителю Товарной накладной в соответствии с настоящим пунктом. Поступившую товарную накладную по форме ТОРГ-12 (2 экз.), Исполнитель направляет Покупателю вместе с прошедшим обработку Товаром в сроки, установленные Договором. Покупатель обязан в течение одного рабочего дня с момента получения от Исполнителя подписать один экземпляр товарной накладной и направить ее в адрес Поставщика по адресу: <...>, улица Дмитриева 15.

Как указывает истец, поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору № М-010819-1, поставив за период с августа 2019 года по январь 2020 года Покупателю Товар на общую сумму 1 822 545,02 руб., что подтверждается товарными накладными. Покупатель, в свою очередь, принятые на себя обязательства должным образом не исполнил и Поставленный Товар в полном объёме не оплатил. По состоянию на дату подачи иска задолженность Покупателя составляет 504 150,88 руб.

По договору № М-010819-3 за период с августа 2019 года по январь 2020 года Покупателю передан Товар на общую сумму 2 145 847,19 руб., что подтверждается товарными накладными. Покупатель принятые на себя обязательства должным образом не исполнил и Поставленный Товар в полном объеме не оплатил. По состоянию на дату подачи иска задолженность Покупателя по упомянутому договору составляет 599 149, 13 руб.

По убеждению истца, покупатель в полном объеме не исполнял принятое на себя обязательство возвращать Поставщику один экземпляр подписанной товарной накладной (п. 2.1. Договора).

Поставщик неоднократно путём переписки по электронной почте требовал от Покупателя направить Поставщику подписанные товарные накладные. 21.04.2020 в адрес Покупателя было направлено официальное письмо с требованием представить недостающие товарные накладные, однако это требование так и не было исполнено Покупателем.

Вместе с тем, поставка и получение Покупателем товара подтверждается наличием Заказа Покупателя на данный товар и акта приёма-передачи товара по данному заказу от Поставщика Исполнителю.

Формирование заказа осуществлялось Покупателем в программе 1С Поставщика, для чего Поставщиком Покупателю был выдан соответствующий логин и пароль на каждый салон оптики Покупателя. На основе заказа, сформированного Покупателем в программе 1С Поставщика, программа автоматически создаёт товарную накладную на этот заказ.

По условиям Договора (пункт 2.5.) обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Товара Исполнителю в соответствии с пунктом 2.2. настоящего Договора. Право собственности на Товар и риски случайной гибели переходят к Покупателю в момент передачи Поставщиком Товара Исполнителю в соответствии с п. 2.2. Договора. По условиям п. 2.2. Договора моментом передачи товара Исполнителю является момент подписания Поставщиком и Исполнителем акта приема-передачи товара. Также пунктом 2.2. Договора определено, что Исполнитель является получателем Товара по смыслу ст. 509 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, передача Поставщиком товара Исполнителю считается исполнением обязанности Поставщика передать товар Покупателю.

Как указывает истец, ответчиком оплачивались товарные накладные, обязанность по передаче подписанных оригиналов которых не была им исполнена.

Согласно пункту 7.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего Договора. За нарушение обязательств настоящего договора, выраженных в рублях, применяемые санкции взыскиваются в рублях. За нарушение обязательств настоящего договора, выраженных в евро, применяемые санкции взыскиваются в рублях по официальному курсу евро, установленному ЦБ РФ на день платежа.

На дату составления иска при ключевой ставке Банка России в 5,5 % годовых размер процентов на сумму просроченных платежей составил 8 371,73 руб. по договору № М-010819-1 и 11 216,07 руб. по договору № М-010819-3.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность и пени. Добровольного исполнения обязательства на претензию истца об оплате суммы задолженности со стороны ответчика не последовало, ввиду чего, общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ссылаясь на условия договора и дополнительного соглашения к нему, по убеждению ответчика, Сторонами установлено два порядка передачи товара Покупателю. Один по условиям договора, в соответствии с которым обязанность Поставщика передать товар Покупателю является исполненной в момент передачи Поставщиком товара Исполнителю по акту приема-передачи, второй - по условиям дополнительного соглашения, в соответствии с которым обязанность Поставщика передать товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Поставщиком Исполнителю товарной накладной.

По мнению ответчика, весь товар передавался Поставщиком по второму варианту, т.е. путем передачи Исполнителю товарной накладной, и сверка, проведенная им с Исполнителем на предмет переданных последнему товарных накладных от Поставщика с количеством товара, поступившего по заявкам Покупателя, подтверждает неполучение Покупателем товара по спорным накладным.

Данная позиция ответчика противоречит, по мнению суда, материалам дела.

Истцом в материалы дела на каждую поставку, в том числе и на спорные товарные накладные, представлены акты приема-передачи товара, подписанные Исполнителем, что уже свидетельствует о том, что товар был получен Исполнителем, а, следовательно, и Покупателем, и никакого иного порядка передачи товара Покупателю не было, так как имеются акты приема-передачи товара на каждую поставку.

И по условиям договора и по условиям дополнительного соглашения обязанность Поставщика по передаче товара Покупателю считается исполненной в момент передачи товара Поставщиком Исполнителю. Более того, нельзя признать достоверным акт сверки полученного товара по заявкам Покупателя, составленный между Исполнителем и Покупателем в отсутствие третьей стороны договора (Поставщика), если по условиям договора заявки Покупателя в адрес Исполнителя вообще на направлялись, а Покупатель не участвовал в процессе составления и передачи товарных накладных от Поставщика Исполнителю.

Доказательств того, что составляя акты сверки, представленные ответчиком в суд, ответчик или Исполнитель пригласили истца принять участие в их составлении, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, истцом по электронной почте неоднократно (в сентябре, январе, феврале, марте, апреле) в адрес ответчика направлялись акты сверки, однако ни один из них возвращён не был (скриншоты электронных писем о направлении актов сверки содержатся в материалах дела).

Заключая договор поставки, стороны предусмотрели, что Исполнитель по договору (третье лицо) является получателем товара по смыслу статьи 509 Гражданского кодекса РФ.

По условиям пунктов, 2.2., 2.5. договоров обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Поставщиком товара Исполнителю по акту приема-передачи. Одновременно с товаром Поставщик передает Исполнителю товарную накладную по форме ТОРГ-12 в двух экз., подписанную Поставщиком для направления ее Исполнителем на подпись Покупателю.

Условия подписанного сторонами дополнительного соглашения приведены выше.

Из буквального толкования условий договора и дополнительного соглашения к нему в контексте с иными условиями договора и смысла договора в целом, общей воли сторон с учётом цели договора, однозначно следует, что обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Поставщиком товара Исполнителю.

Условие дополнительного соглашения о том, что обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной в момент передачи Исполнителю Товарной накладной, является не самостоятельным способом передачи товара Покупателю, как интерпретирует это ответчик, а дополнительным условием, фиксирующим поставку товара Покупателю, ввиду того, что по условиям дополнительного соглашения предполагалось, что акт приема-передачи линз уже составлялся между Поставщиком и Исполнителем в счёт будущих заказов.

И при поступлении заказа от Покупателя второй акт приёма-передачи между Поставщиком и Исполнителем на те же линзы не составляется, так как ранее они уже были переданы Исполнителю по акту, а факт поставки Покупателю подтверждается товарной накладной, которую Поставщик передает Исполнителю на основании заказа, сделанного Покупателем.

Вместе с тем, как отмечает суд, акты приема-передачи оформлялись на каждый заказ Покупателя и все они подписаны Исполнителем, т.е. Исполнитель подтвердил получение товара по этим актам.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара подтверждён материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате товара истец требует применения ответственности, предусмотренной пунктом 7.1. договоров, в виде пени (неустойки) за нарушение обязательств, предусмотренных договором. За нарушение обязательств настоящего договора, выраженных в рублях, применяемые санкции взыскиваются в рублях. За нарушение обязательств настоящего договора, выраженных в евро, применяемые санкции взыскиваются в рублях по официальному курсу евро, установленному ЦБ РФ на день платежа.

Возражений со стороны ответчика относительно расчета суммы заявленных к взысканию процентов не последовало, суд это расчет признает корректным, в связи с чем признает требование в указанной части подлежащей удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № М-010819-1 от 01.08.2018 в размере 504 1150,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 371,73 руб.; по договору № М-010819-3 от 01.08.2018 в размере 599 149, 13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 216,07 руб.; 24 429,00 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Чернышев