Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А53-8078/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8078/23
04 июля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАВЕСТСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЭШНЛ ИНДАСТРИАЛ ЭДЖЕНСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 200 000 руб. в отсутствие представителей

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФАВЕСТСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЭШНЛ ИНДАСТРИАЛ ЭДЖЕНСИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 25 от 19.10.2022 в размере 200 000 руб.

Определением суда от 31.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 31.05.2023 дело признано к рассмотрению в общем порядке искового судопроизводства.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание отсутствие возражений, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса РФ перешел к судебном разбирательству непосредственно после окончания предварительного судебного заседания

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

19 октября 2022 года между ООО «Интернэшнл Индастриал Эдженси» - покупателем (далее - Ответчик) и ООО «АЛЬФАВЕСТСТРОЙ» - поставщиком (далее - Истец) был заключен договор поставки № 25 (далее - Договор поставки).

Согласно п.1.1 Договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить трубы и отводы на условиях, определённых настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора поставки согласованные Сторонами ассортимент, количество и цена каждой партии Товара, а также срок поставки фиксируются в Счет-фактуре, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставки в течение срока действия настоящего Договора Товар поставляется отдельными партиями. За одну партию принимается количество товара, поставленное по одному Заказу Покупателя. На каждую партию товара Поставщик оформляет отгрузочные документы в соответствии с действующим законодательством (счет-фактура, товарная накладная и т.д.).

В соответствии с п. 2.2. Договора поставки Поставщик осуществляет поставку товара в течение 3 (трёх) календарных дней с момента согласования Заказа, в объеме, указанном в Заказе, если Стороны не согласовали иные сроки.

Взятые на себя обязательства Истец (поставщик) выполнил 21.10.2022 года, а Ответчик (покупатель) принял указанный в счёт-фактуре товар без замечаний на общую сумму 287 895,90, что подтверждается счёт-фактурой № 325 от 21.10.2022 года на общую сумму 287 895,90 рублей.

Согласно п.3.3 Договора поставки Оплата по настоящему Договору производится Покупателем в течение 21 календарного дня, считая с даты поставки Товара. Обязанность Покупателя по оплате товара считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Покупателя.

12 января 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 12/1-1, однако после получения претензии, ответчик произвел оплату за поставленный товар частично, в размере 87 895 руб., что подтверждается платежным поручением № 89 от 19.01.2023 года, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, УПД, и др. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, таким образом, суд считает, что требования истца о взыскания основного долга в размере 200 000 руб. обоснованы, подтверждены первичной документацией и материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 514 от 13.03.2023.

Руководствуясь статьями 110,167,168,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЭШНЛ ИНДАСТРИАЛ ЭДЖЕНСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАВЕСТСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 25 от 19.10.2022 в размере 200 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в


законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:06:00

Кому выдана Кривоносова Ольга Валерьевна