Резолютивная часть решения от 13 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-33810/2025

г.Нижний Новгород 14 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-655), при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Силикатный завод № 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 049 272,37 руб.,

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Силикатный завод № 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 976 301,25 руб. задолженности, 72 971,12 руб. пеней, пени с суммы долга начиная с 24.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 86 478,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 137,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.10.2025 № 05867.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина