Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А76-35900/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35900/2021
18 августа 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 457246, <...>, ИНН <***>.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской от 11.10.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Определением суда от 11.03.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 52(7253) от 26.03.2022.

В материалы дела через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет результатах реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52(7253) от 26.03.2022.

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в размере 1 621 669 руб. 16 коп., уполномоченного органа МИФНС 19 по Челябинской области в размере 5 798 руб. 49 коп., общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в размере 274 002 руб. 60 коп.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что на первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся «12» августа 2022 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также об утверждении финансовым управляющим должника – ФИО4 (член Ассоциации ВАУ «Достояние», ИНН <***>).

Финансовым управляющим предприняты все меры для полного и всестороннего финансового анализа должника, в соответствии с которым сделаны следующие выводы: 1) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно; 2) Денежных средств будет достаточно для покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства; 3) Целесообразно ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего и анализе финансового состояния должника, отсутствие источника дохода на момент направления плана реструктуризации, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО4.

Учитывая исполнение ФИО3 обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры банкротства, ее завершение а также отсутствие сведений об обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд считает возможным перечислить финансовому управляющему внесенные АО «Банк ДОМ.РФ» согласно платежному поручению от 24.09.2021 № 65604 на сумму 25 000 руб. в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 457246, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации 443, адрес для направления корреспонденции: 197372, <...>, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Достояние».

4. Назначить на 20 декабря 2022 года на 11 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 506. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья К.А. Сакаева