Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А68-6534/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-6534/2017

Резолютивная часть решения объявлена «03» мая 2018года

Полный текст решения изготовлен «10» мая 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт» ул. Галкина, д. 16, оф. 22, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

третьи лица: ПАО НПО «Стрела», ФИО2 и ФИО3,

о взыскании пени по состоянию на 10.04.2018 в сумме 19 455,13 руб.,

при участии:

от истца: ФИО4-представитель по доверенности, ФИО5-представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО6-представитель по доверенности,

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к обществу с ограниченной ответственностью «УК "Комфорт» о взыскании пени по состоянию на 10.04.2018 в сумме 19 455,13 руб. (с учетом уточнений исковых требований от 11.04.2018).

От представителя акционерного общества «ТНС энерго Тула» поступило ходатайство об отказе от основного долга в связи с оплатой.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял частичный отказ истца от иска в части взыскания основного долга, и прекратил производство по делу в этой части.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик иск не признает в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Исходя из положений ст. ст. 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованною срока на основании договора управления за плату обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, а также предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124).

- Согласно абзацам 3, 5 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие у собственника нежилого помещения заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, не является основанием для изменения установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. В данном случае (отсутствие договора), как следует из абзаца 5 пункта 6, пунктов 62, 81 (11) Правил № 354, объем коммунальных ресурсов, отпущенных в нежилые помещения, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Кроме того, в силу подпункта а пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурс снабжения, заключённым ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключённые собственниками нежилых помещений с управляющими компаниями, в части поставки коммунальных ресурсов в нежилые помещения не действуют.

Из анализа изменений в Правила № 124 и Правила № 354 и положений данных Правил в новой редакции, которые изложены как императивные, следует, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Ответчик представил суду контррасчёт относительно определения объёмов потребления электрической энергии нежилыми помещениями, исходя из норм пункта 196 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 ("О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Постановление Правительства РФ N 442)

Согласно пункту 84 Постановления Правительства РФ N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объёма безучётного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Из пункта 136 Постановления Правительства РФ N 442 следует, определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта; при отсутствии приборов учёта и в определённых в настоящем разделе случаях - путём применения расчётных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Судом, представленный расчёт не принимается, так как на момент рассмотрения дела собственниками нежилых помещений ФИО2 и ФИО3 заключены договора энергоснабжения, действия которых распространены на спорный период, и согласован потребленный объем электроэнергии по приборам учета. Указанный объем минусован из общего потребления.

Действующее законодательство позволяет распространять действие договора на предыдущий период (п. 2 ст. 425 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, пункт 196 Постановления Правительства РФ N 442 не может быть применен при определении объеме потребления нежилым помещениями, так как потребление является договорным.

Таки образом, как следует из материалов дела, акционерное общество «ТНС Энерго Тула» в период январь 2017 года – апрель 2017 года свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии в адрес ответчика на сумму 275 964,70 руб..

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени по состоянию на 10.04.2018 в сумме 19 455,13 руб..

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период январь 2017 года – апрель 2017 года составили 19 455,13 руб. (по состоянию на 10.04.2018 года).

Судом расчёт пени в сумме 19 455,13 руб. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени по состоянию на 10.04.2018 в сумме 19 455,13 рублей.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Кроме того, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 737 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 112, 137, 150, 151, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени в размере 19 455,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 6 737 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья Т.В. Алешина