Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А40-71629/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-71629/18

114-505

09 июня 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участие представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 27.02.2018г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 28.07.2017г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ИНСТРУМЕНТ+»

к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РУСИЧ»

о взыскании 762 024 рубля 24 копейки

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 733 388 рублей 04 копейки основной задолженности и 28 636 рублей 20 копеек пени.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 03 октября 2016 года №3-7-17.

Ответчик возражает против иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 03 октября 2016 года №3-7-1.

Поставщик передал покупателю материалы стоимостью 2 510 569 рублей 45 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2016 года по 29 мая 2018 года и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 60 календарных дней со дня его поставки.

Ответчик оплатил товар частично. В связи с этим требование о взыскании 733 388 рублей 04 копейки основной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,01% пени за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 28 636 рублей 20 копеек, начисленная за период с 22 февраля 2017 года по 02 апреля 2018 года.

ГК РФ).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РУСИЧ» в пользу ООО «ИНСТРУМЕНТ+» 762 024 рубля 24 копейки, из них: 733 388 рублей 04 копейки основной задолженности и 28 636 рублей 20 копеек пени, а также 18 240 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина