Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А23-4742/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А23-4742/2021
20 августа 2021 года
г.Калуга
Решение вынесено 03 августа 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2021 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонного) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249038, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249028, <...>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный срок за полугодие 2016 года в размере 1000 руб. 00 коп. по решению от 12.12.2016 № 050С04160002747,



УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с ООО "Тандем" (далее - ответчик) обязательных платежей и санкций за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах за полугодие 2016 года в размере 1 000 руб. 00 коп., заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением суда от 10.06.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны извещены надлежаще.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений.

Судом 03.08.2021 в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество 09.06.2016 зарегистрировано в управлении как страхователь.

Управлением установлено, что страхователь представил сведения по форме РСВ-1 за полугодие 2016 года – 15.11.2016, то есть с просрочкой.

Об изложенном управлением составлен акт от 22.11.2016 № 050C03160002180.

По результатам рассмотрения акта управлением вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности от 12.12.2016 № 050С04160002747 на сумму 1000 руб.

На основании данного решения управлением сформировано и направлено страхователю требование об уплате финансовых санкций от 10.01.2017 № 050S01170000167 со сроком уплаты до 30.01.2017.

В связи с истечением срока для добровольного исполнения вышеуказанных требований управление 01.06.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной финансовой санкции.

Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ, утратил силу с 01.01.2017).

На основании части 5.5 статьи 19 Закона №212-ФЗ, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования составлял - до 30.01.2017.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа, предусмотренный частью 5.5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, на момент подачи заявления истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, установленный частями 5.5 и 5.6 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (часть 5.7 статьи 19 Закона №212-ФЗ).

Управление в ходатайстве ссылается на реорганизацию, сокращение штата, необходимость вручную отслеживать сроки взыскания.

Данные причины не признаются судом уважительными ни сами по себе, ни с учётом пропуска установленного законом шестимесячного срока на несколько лет.

При таких обстоятельствах суд отказывает в восстановлении срока, что является основанием и для отказа в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) (ОГРН <***>) о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (ОГРН <***>) о взыскании в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовых санкций за непредставление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный срок за полугодие 2016 года в размере 1000 руб. 00 коп. по решению от 12.12.2016 № 050С04160002747.

Отказать государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) (ОГРН <***>) во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тандем" (ОГРН <***>) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовых санкций за непредставление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный срок за полугодие 2016 года в размере 1000 руб. 00 коп. по решению от 12.12.2016 № 050С04160002747.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных 29 главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Д.В. Харчиков