Резолютивная часть решения от 14 сентября 2020 г. по делу № А63-10776/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-10776/2020
г. Ставрополь
14 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК-Ставрополь», ОГРН 1102635010114, ИНН 2636091208, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ», ОГРН 1142651013097, ИНН2636809136, г. Ставрополь о взыскании 42 082 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № 1993 от 01.08.2014, 24 053 руб. 10 коп. неустойки за период с 28.03.2020 по 23.07.2020, 2 645 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «КИТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТК-Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 42 082 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № 1993 от 01.08.2014, 24 053 руб. 10 коп. неустойки за период с 28.03.2020 по 23.07.2020, 2 645 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная