Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А06-691/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-691/2019
г. Астрахань
26 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Селена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов за период с января по май 2018г. в сумме 921 982 руб. 03 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.ООО «Межрегиональный расчетный центр».

2. ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго".

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 2 от 11.01.2019, диплом.

от ответчика – ФИО3, доверенность № 1 от 01.08.2018г.

ФИО4, доверенность,

от третьих лиц – не явились, извещены.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Селена» о взыскании основного долга за период с января по май 2018 года в сумме 938 726 руб. 81 коп.

В судебном заседании 05 декабря 2019 года представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 921 982 руб. 03 коп.

Уменьшение исковых требований судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец частично отказался от иска в сумме 16 744,78 руб., арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом частичный отказ от иска принят, поэтому производство по делу в части взыскания 16 744,78 руб. подлежит прекращению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Межрегиональный расчетный центр» и ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго".

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании 18 декабря 2019г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24 декабря 2019г.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, ООО УК "Селена" в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...> Железнодорожная <...> б-р. Победы <...> (сведения размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, ООО УК "Селена" являлось исполнителем коммунальных услуг в спорный период в указанных многоквартирных жилых домах.

Договор энергоснабжения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО УК "Селена" не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ ООО УК "Селена" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), установлен порядок взаимоотношений между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией по поставке в многоквартирные жилые дома энергоресурсов.

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

ООО УК "Селена" самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется управляющей компанией, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», между Истцом и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> б-р. Победы д. 3; б-р. Победы <...>; не оборудованы общедомовыми приборами учета.

Пунктом 21(1) Правил №124 определено, что при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,
где определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, как объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Минстроя Астраханской области от 30.05.2017 №16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей вод и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» установлены следующие нормативы:

- многоквартирные дома, не оборудованные лифтами, электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 0,37 кВт.ч./1 кв.м.;

- многоквартирные дома, оборудованные лифтами и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 1,94 кВт.ч./1 кв.м.

Перечень помещений, входящих в состав общего имущества, площади которых применяются при расчете платы за коммунальные услуги на общедомовое потребление, определен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Это площади помещений: межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома).

В связи с чем, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в период с января по май 2018 года должен определяться в соответствии с формулой, указанной в п.п. «в» п. 21 (1) Правил №124, и правильно определен исходя из площади мест общего пользования, с учетом норматива на ОДН в месяц на 1 кв.м - 0,37 кВт - установленным в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства АО от 30.05.2017г. № 16 и повышающего коэффициента в размере 1,5 (установлен пп. ж) п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г.)

Согласно расчету, размер платы за коммунальную услугу - электроснабжение, предоставленную в период январь – май 2018г. на общедомовые нужды в МКД, расположенные по адресам: г. Астрахань:

Дома без ОПУ

(расчет по нормативу)

январь

Февраль

март

апрель

май

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате (руб)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате (руб)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате (руб)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате (руб)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате (руб)

1
8-ая Железнодорожная, 59 корп. 3

1541,136

6981,35

1541,136

6981,35

1541,136

6981,35

1541,136

6981,35

1541,136

6981,35

2
ФИО5, 6 "Б"

17,205

77,94

17,205

77,94

17,205

77,94

-39,88

0
2201,97

9974,92

3
ФИО5, 6

20,424

92,52

20,424

92,52

20,424

92,52

20,424

92,52

20,424

92,52

4
ФИО6, 11

43,568

197,36

43,568

197,36

43,568

197,36

43,568

197,36

43,568

197,36

5
ФИО6, 27

34,466

156,13

34,466

156,13

34,466

156,13

34,466

156,13

34,466

156,13

6
ФИО6, 19 корп. 2

45,621

206,66

45,621

206,66

45,621

206,66

45,621

206,66

45,621

206,66

7
ФИО6, 13

43,679

197,87

43,679

197,87

43,679

197,87

43,679

197,87

43,679

197,87

8
ФИО7, 19

43,29

196,1

43,29

196,1

43,29

196,1

43,29

196,1

43,29

196,1

9
ФИО7, 17

44,067

199,62

44,067

199,62

44,067

199,62

44,067

199,62

44,067

199,62

10

ФИО7, 44

11,877

53,8

11,877

53,8

11,877

53,8

-1801,57

0
1095,26

4961,52

11

ФИО7, 10

165,113

747,96

165,113

747,96

165,113

747,96

165,113

747,96

165,113

747,96

12

ФИО7, 10 А

39,627

179,51

39,627

179,51

39,627

179,51

39,627

179,51

39,627

179,51

13

Володарского, 22

8,88

40,23

8,88

40,23

8,88

40,23

8,88

140123

8,88

^iz

14

Б.Победы, 3

659,406

2967,11

659,406

2967,11

659,406

2967,11

659,406

^67,11

659,406

2967,11

15

Б. Победы, 5

157,14

711,84

157,14

711,84

157,14

711,84

157,14

711,84

157,14

711,84

16

ФИО6, 7 корп. 2

27,473

124,45

27,473

124,45

27,473

124,45

27,473

124,45

27,473

124,45

17

1-ая Железнодорожная, 32

268,742

1217,4

268,742

1217,4

268,742

1217,4

268,742

1217,4

268,742

1217,4

Итого:

14347,85

14347,85

14347,85

14216.12

29152.55

Всего : 86 412 руб. 20 коп.

Ответчик с расчетом истца по домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, согласился и не оспаривает, но оплата ответчиком не производилась.

Многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани по следующим адресам оборудованы общедомовыми приборами учета: пер. Смоляной <...>.; ул. 28 Армии д. 8, корп. 1; ул. 28 Армии <...> Железнодорожная <...>; ул.1-я Железнодорожная <...> ФИО7 <...>

В связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета, по формуле, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации

Vд = Vодпу – Vпотр, где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

На основании показаний общедомовых приборов учета, с применением вышеуказанной формулы, истцом было рассчитано количество электроэнергии, потребленной в период с января по май 2018г. на общедомовые нужды в МКД, расположенных по адресам составило:

январь

февраль

март

апрель

май

Объем потребления, кВтч.

Начислено, руб.

Объем потребления, кВтч.

Начислено, руб.

Объем потребления, кВтч.

Начислено, руб.

Объем потребления, кВтч.

Начислено, руб.

Объем потребления, кВтч.

Начислено, руб.

Астрахань г, Железнодорожная 1-я ул, дом № 16, корпус 2

486,22

2 202,58

693,030

3139,43

1975,200

8 947,66

3874,440

17551,21

0,00

Железнодорожная 1-я ул, дом № 39

3 330,63

15 087,75

2552,130

11 561,15

1652,960

7 487,91

1882,930

8 529,67

1079,210

4 888,82

Смоляной пер. дом № 6

3 418,094

15 483,97

1826,103

8 272,25

2214,530

10 031,82

1159,830

5 254,03

0,00

Железнодорожная 1-я ул, дом № 26

4 023,38

18 225,91

3178,710

14 399,56

1317,100

5 966,46

809,915

3 668,91

3190,512

14 453,02

ФИО7 ул. дом № 11а

2 637,92

11 949,78

747,590

3 386,58

1218,270

5 518,76

2021,950

9159,43

2409,337

10 914,30

28 Армии ул. дом № 6

1 576,986

7 143,75

1162,664

5 266,87

6765,516

30 647,79

0,00

1213,880

5 498,88

28 Армии ул. дом № 14

4 728,1

21 418,07

2993,560

13 560,83

3116,920

14119,65

0,00

1458,876

6 608,71

ФИО7 ул. корпус 57

2 140,242

9 695,30

1190,280

5 391,97

0,00

2281,893

10 336,98

2077,215

9 409,78

28 Армии ул. дом № 10

2 514,38

11 390,14

1851,880

8 389,02

2621,050

11 873,36

2111,040

9 563,01

414,840

1 879,23

28 Армии ул, дом № 10, корпус 2

3 379,98

15 311,31

1939,045

8 783,87

993,235

4 499,35

944,639

4 279,21

2392,743

10 839,13

ФИО7 ул. дом № 43а

955,887

4 330,17

3636,178

16 471,89

5875,825

26 617,49

5357,247

24 268,33

0,00

28 Армии ул, дом № 8, корпус 1

1 560,42

7 068,70

989,800

4 483,79

1703,610

7 717,35

1889,300

8 558,53

0,00

28 Армии ул. дом № 12

7 995,717

36 220,60

102,430

464,01

2502,920

11 338,23

5237,620

23 726,42

1221,970

5 535,52

Железнодорожная 1-я ул, дом № 14

549,87

2 490,91

40,160

181,92

1859,930

8 425,48

1342,120

6 079,80

305,430

1 383,60

Железнодорожная 1-я ул, дом № 16

1 537,23

6 963,65

874,560

3 961,76

1536,080

6 958,44

1999,064

9 055,76

49,806

225,62

ФИО7 ул. корпус 42

12 655,29

57 328,46

742,025

3 361,37

3202,800

14 508,68

1590,388

7 204,46

2940,293

13 319,53

ФИО7 ул. корпус 11

8977,651

40 759,36

1216,422

5 510,39

2927,189

13 260,17

0,00

1029,500

Итого по ИКУ:

65 659,661

297 438,26

28 908,281

130 954,51

44 654,960

202 286,96

40101,331

181659,01

27900,235

126388,07

Всего : 938 726,81 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Представители ответчика в отзыве и в судебном заседании расчеты истца не признали, пояснили, что все приборы учета, на показания которых ссылается истец, были установлены в жилых домах истцом без участия как управляющей компании, так и собственников квартир, какие-либо уведомления об установке приборов учета в адрес управляющей компании не направлялись.

В соответствии с п. 154 Основных положений процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются в том числе: характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска; фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 Основных положений принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре; результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии) и др.

Имеющиеся в материалах дела акты допуска в эксплуатацию ОПУ и акты проверки приборов учета составлены без участия представителей УК либо собственников квартир.

Акты контрольного снятия показаний приборов учета также составлены без каких-либо представителей потребителя, уведомления о снятии показаний не направлялись.

Ответчик указал, что при проверке расчетов истца выявлены несоответствия, которые влекут за собой завышение суммы ОДН по каждому дому.

Так, согласно расчету потребления по жилому дому по ул. ФИО7, корп. 42 за январь 2018 показания общедомового прибора учета составили 12 080 кВтч. При этом, по квартире №31 потребление в январе составило минус 649 кВтч, а по квартире 79 - минус 7 599,142 кВтч. Такого потребления не существует. Итого в текущем месяце потребление электроэнергии квартирами всего дома составило минус 575,29 кВтч. То есть, по логике истца, квартиры в жилом доме в январе не потребляли электроэнергию совсем.

При этом минусовой объем поквартирного потребления прибавлен истцом к показаниям общедомового прибора учета и сумма ОДН за январь 2018 составила 12 655,29 кВтч, то есть больше, чем весь месячный объем потребления, зафиксированный общедомовым прибором. Сумма к оплате, заявленная истцом в результате вычисления, составила 57 328 руб., что, по мнению ответчика, нереально, поскольку в доме 5 этажей и каких-либо общих помещений, кроме лестничных клеток, не имеется.

Аналогичная ситуация по дому по ул. 28 Армии, д. 6, за март 2018 г.: минусовое потребление квартирами №38 (минус 2 389,956 кВтч), кв. № 78 (минус 1 265), кв. №39 (минус 189), кв. №20 (минус 877,18), сумма к оплате за ОДН - 30 647.79 руб.

По ул. ФИО7 корп. 11 за январь 2018: квартирами 23 (минус 506,72 кВтч), кв. №3 (минус 111,26 кВтч), кв. №25 (минус 5 455,131 кВтч).

Исходя из положений пунктов 59-60(2) Правил № 354 плата за коммунальные ресурсы, предоставленные потребителям квартир, может быть рассчитана тремя способами: по показаниям квартирного прибора учета, по среднемесячному потреблению и по нормативу.

Согласую подп. б) п. 59 Правил, в случае непредставления потребителем показанийиндивидуального прибора учета за расчетный период плата определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного за предыдущие 6 месяцев.. ^

При этом, в соответствии с п. 60 Правил 354, плата по среднемесячному потреблению, может взиматься не более 3 месяцев подряд, затем взимается плата по установленному нормативу.

В представленных истцом расчетах отсутствует информация о способерасчета платы по каждой квартире. В связи с этим у ответчика отсутствует возможностьпроверить правильность исчисления поквартирного потребления, а, значит, и объема энергии,потребленной на ОДН.

Ответчик указал, что согласно расчетам истца, потребление в квартирах часто необъяснимо низкое. Так, за январь 2018 в кв. № 40 дома 26 по ул. 1-ая Железнодорожная указано потребление 4 кВтч.; по кв. № 43 по ул. ФИО7, корп. 42 – потребление 10 кВтч.; в кв.72 этого же дома -12 кВтч.; по кв. 11- 4,17 кВтч; в кв. 42 дома по ул. 28 Армии, 6, потребление 11 кВтч (т. 4 л.д. 93).

Неучтенный объем потребления квартирами автоматически переходит в ОДН, и происходит взимание с управляющей компании платы за электроэнергию, потребленную жильцами дома.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

Положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

Абзац четвертый пункта 25 Правил № 124 предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Данное правовое регулирование нашло свое подтверждение в правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в решении Верховного суда РФ от 20 июня 2018 года №АКПИ18-386.

Ответчиком представлен контррасчет, который составлен на основании карточек лицевых счетов, представленных истцом. При таких обстоятельствах расчет предоставленный ответчиком, уменьшенный на отрицательные величины суд принимает, как обоснованный (т. 6 л.д. 125-126).

№ п/п |Адрес дома

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Дома с общедомовым

прибором учета

Объем потребления (кВтч)

Сумма к

оплате

(руб.)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате

(руб.)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к

оплате

(руб.)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к оплате

(руб.)

Объем потребления (кВтч)

Сумма к

оплате

(руб.)

1
пер. Смоляной, 6

1949

8829

-515

0
1148

5200,44

1159,83

5254,03

0
0

2
28 Армии, 10 корп. 2

3379,98

15311,31

1 939

8783,87

993,235

4499,35

944,64

4279,21

2392,74

10839,13

3
28 Армии, 14

-3 586,24

0,00

-2609,8

0,00

1 098

4 970,86

0
0,00

1 459

6 608,71

4
1-ая Железнодорожная, 16

-1443

6963,65

874,56

3961,76

1536,08

6958,44

0
0

0
0

5
1-ая Железнодорожная, 14

-29

8
0

40,16

181,92

404

1831,8

0
0

0
0

6
ФИО7, 42

1734

7855,02

-653,6

0
1436,95

6 509,40

1590,388

7204,46

1653,49

3 048,46

7
28 Армии, 12

-418

0
102,43

464,01

700

3171

524

2373,72

672,95

5535,52

8
28 Армии, 6

-383,1

0
277

1254,81

-15,67

0
0

0
-404,39

0
9

1-ая Железнодорожная, 26

4 023

18225,91

3178,7

14399,56

-1987,35

0
-692,2

0
-889,32

1151,59

10

1-ая Железнодорожная, 39

3 331

15 087,75

2552,13

11561,15

1 652,96

5216.7

1 293,05

5 861

621,21

2 814

11

1-ая Железнодорожная, 16 корп. 2

486,22

2202,58

693,03

3139,43

1423

6 446,19

78,38

335,06

0
0

12

ФИО7, 43 А

995,887

4 330,17

867,18

3 928,33

-23,69

0
1307,72

5 924

0
0

13

28 Армии, 8 корп. 1

50,41

228,35

-648

0
686

3107,58

1085

4915,05

0
0

14

28 Армии, 10

1 425,68

6458,3

-660

0
7,26

32,88

1078,33

4885,33

-18,77

1879,23

15

ФИО7, 11

1 922

8 707,16

-1086,47

0
791,91

3567,35

0
0

-1183,53

0
16

ФИО7, 11 А

2637,92

11949,78

-642,67

0
124

561,72

114,01

516,46

2072,58

9388,78

5
ФИО7,57

2140,242

9695,3

-561,26

0
0

0
1455,08

6591,51

-695,94

0
Как указано выше, истец в судебном заседании 05 декабря 2019 года уменьшил исковые требования до размера 921 982 руб. 03 коп.

Уменьшение исковых требований связано с тем, что с 28 марта 2018г. дома №№ 14 и 16 по ул. 1-я Железнодорожная исключены из управления ООО УК «Селена», поэтому истцом был произведен перерасчет исковых требований.

Уменьшение исковых требований судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец частично отказался от иска в сумме 16 744,78 руб., арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом частичный отказ от иска принят, поэтому производство по делу в части взыскания 16 744,78 руб. подлежит прекращению.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491, части 2.3 статьи 161 и статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, ответчик в силу закона наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена для нужд жилых домов.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 447 397 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 10 404 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3560 руб. подлежит возврату ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Селена» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию, поставленную в целях содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов за период с января по май 2018г. в сумме 447 397 руб. 72 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 404 руб.

В части взыскания 16 744,78 руб. производство прекратить.

В остальной части требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3560 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Селена" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Астраханский расчетный центр" (подробнее)
ООО "Межрегиональный расчетный центр" (подробнее)
ПАО "МРСК-Юга" филиал "МРСК-Юга" "Астраханьэнерго" (подробнее)