Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А27-23652/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-23652/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лана", г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский государственный индустриальный университет", г. Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 405 000 руб. задолженности.

при участии: от истца (онлайн) – ФИО1, доверенность от 20.11.2023,

от ответчика (онлайн) – ФИО2, доверенность №20-24/ЮО от 28.02.2024,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Лана" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский государственный индустриальный университет" о взыскании 405 000 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках контракта №К.2023.013 от 05.06.2013.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск оспорил, в том числе заявил о злоупотреблении правом на стороне истца, подписавшим без возражений соглашение о расторжении контракта, в котором стороны определили, что заказчиком удерживается штраф за ненадлежащее оказание услуг в размере 405 000 руб.; недоказанность факта надлежащего оказания услуг.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

05.06.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт №К.2023.013, по условиям п. 1.1. которого исполнитель обязался оказать услуги по уборке помещений, в соответствии с требованиями задания (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги

Согласно п. 2.1. в редакции дополнительного соглашения №1 цена контракта составляет 5 357 655,70 руб.

31.07.2023 истцом сформированы в Единой информационной системе документы № 264 о приемке оказанных услуг по контракту.

Как указано истцом, ответчиком приемка услуг не произведена, в связи с чем, составлено заключение экспертизы, подписанное со стороны ответчика, истец о проведении исследования не извещался.

Истец полагает, что указанное заключение не может являться основанием для отказа в приемке оказанных услуг. Также, указал, что в заключении не указано, по какой методике работники ответчика приняли нарушения истца за период времени, произошедший до составления заключения, а также отсутствуют документы, подтверждающие квалификацию специалистов (экспертов).

Согласно рекомендации экспертизы, ответчиком приняты фактически оказанные услуги за июль 2023 года в объеме 62 724, 1541 м2, и удержана сумма 405 000 рублей.

В связи с этим, ответчик произвел оплату за оказанные услуги истцу в сумме 701000,56 рублей.

Как указано истцом, до расторжения контракта между сторонами велась переписка относительно объема и качества оказываемых услуг, так: 26.07.2023 истец направил в адрес ответчика возражения на акты проверки исполнения контракта.

В эту же дату истцом составлен акт, согласно которому в здании на улице ФИО3 25 (корпус металлургический, горно-технологический) на 5, 6 этажах отсутствовал свет, на 4-м этаже частично отсутствовал свет. В главном здании корпуса на улице Кирова 42 на 3-м этаже - частично отсутствовал свет, что делает невозможным оказывать услуги по уборке помещений в темноте.

Также, ответчик не обеспечил доступ рабочего персонала в кабинеты для уборки помещений: металлургический корпус: 2-й этаж кабинеты с 224-116, 211-204, 3-й этаж кабинеты с 350-334, 332-308а, 4-й этаж кабинеты с 440-429, 428-406а, 5-й этаж кабинеты с 542-528, 526-506, горно-технологический корпус: 5-й этаж кабинеты с 554-544, 3-й этаж кабинеты 320-335, 336-358. Данные помещения были закрыты с первого дня исполнения обязательств по контракту и до момента составления акта.

В адрес ООО «Лана» от Учреждения поступила претензия № 01-1-3/1871 от 12.07.2023 с требованием оплатить сумму штрафа в размере 405 000 руб.

Не согласившись с требованиями ответчика, истец 10.08.2023 в его адрес направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 405 000 рублей.

Не получив удовлетворения по претензии, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оспаривая исковые требования, ответчик указал, что истцом не представлены доказательства того, что услуги по уборке помещений в рамках контракта №К.2023.013 от 05.06.2023 оказывались качественно и в полном объеме, а также, что претензия ответчика № 01-1-3/1871 от 12.07.2023 является необоснованной, а штраф, удержанный из суммы оплаты, незаконным. Отсутствуют фото-фиксация или совместный акт проверки на объектах заказчика. Также ответчик полагает, что подписанное сторонами соглашение от 03.08.2023 о расторжении контракта подтверждает факт признания истцом штрафа и оплату за фактически оказанные услуги.

Полагая, что ответчиком необоснованно предъявлена сумма задолженности, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2023 г. Заказчиком была направлена Исполнителю претензия №01-13/1871 от 12.07.2023 через официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок.

В подтверждение факта нарушений условий контракта ответчиком представлены акты проверок исполнения контракта от 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023, 06.07.2023,07.07.2023, которые составлялись комиссионно работниками СибГИУ.

В соответствии с п. 6.16 контракта № К.2023.013 Заказчик вправе удержать суммы неисполненных Исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Заказчиком из суммы, подлежащей оплате Исполнителю.

В соответствии с п. 1.1 контракта Исполнитель обязуется оказать услуги по уборке помещений в соответствии с требованиями Задания (Приложение № 1 к контракту), являющегося неотъемлемой частью контракта (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.4.2 контракта Исполнитель обязан обеспечить нахождение на объектах ответственного лица (менеджера и/или представителя), с надлежаще оформленными полномочиями) для контроля и координации работ, а также для решения организационных вопросов, ежедневно на протяжении полного рабочего дня Заказчика. Исполнитель представляет доверенность и приказ (заверенную копию) о назначении ответственного лица по вопросам взаимодействия по оказываемым услугам, а также контактные данные ответственного.

В соответствии с п. 3.4.4 контракта Исполнитель обязан не позднее 2-х рабочих дней после подписания контракта, далее ежемесячно не позднее 5-го числа, для оформления пропуска персонала Исполнителя на объекты и территорию Заказчика передать следующие документы:

-заверенный руководителем организации и печатью список привлекаемого персонала (с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных и информации по прописке) с приложением копий трудовых договоров или гражданско-правовых договоров;

-справки об отсутствии судимости;

-справки о прохождении первичного/периодического медицинского осмотра работника, данные о медицинских книжках.

В соответствии с п. 3.4.12 контракта Исполнитель обязан выполнить иные обязательства, установленные в Задании (Приложение №1 к контракту).

В п. 1.5 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указана ежедневная поддерживающая уборка - с 08.30 до 16.30, ежедневно (понедельник-пятница). Ежедневная основная и поддерживающая уборка спорткомплекса и бассейна - с 06.00 до 21.30 (понедельник - воскресенье).

В п. 2.1 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что ежедневно на каждом объекте Заказчика, в период рабочего времени с 08.00 до 17.00, должно быть обеспечено присутствие не менее одного дневного уборщика помещений, график работы в будние дни (понедельник - пятница) с 08.00 до 17.00, в выходной день (суббота) с 08.00 до 16.00.

В п. 2.3 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что генеральная уборка проводится в июле, августе, декабре, марте (в выходные, либо в праздничные дни), возможно изменение графика генеральных уборок по согласованию с Заказчиком.

В п. 2.5.1 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что ежедневная основная уборка, включают в себя следующие требования:

Удаление мусора из мусорных корзин, замена полиэтиленовых пакетов в мусорных корзинах (пакеты предоставляются за счет Исполнителя);

Протирка стеклянных поверхностей (зеркала, перегородки, дверцы шкафов) с использованием стеклоочистителя;

Дезодорация воздуха в санузлах.

В п. 2.6 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что по заявке Заказчика, уборка всех видов и типов поверхностей и помещений, после производства строительных работ производится в соответствии с общими требованиями к генеральной уборке.

В п. 2.7.6 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что персонал Исполнителя должен владеть русским языком, быть вежливым, иметь опрятный вид, одет в единообразную соответствующую форменную одежду и обувь, находящуюся в хорошем состоянии, без видимых загрязнений, повреждений и заметных следов ремонта, обеспечен резиновыми перчатками, средствами индивидуальной защиты органов дыхания при работе с концентрированными химическими веществами, а также дополнительными средствами защиты, по инструкции производителя соответствующей продукции.

В п. 2.7.7 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что персонал Исполнителя должен быть обеспечен собственным инвентарем для организации оказания услуг по уборке. Уборочный инвентарь Исполнителя должен соответствовать нормам СанПин (тележки, емкости, ветошь, швабры), должен иметь четкую маркировку или цветовое кодирование с учетом функционального назначения помещений и видов услуг.

В п. 2.7.9 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что Исполнитель, для оказания услуг по контракту должен иметь в наличии персонал ежедневно, согласно графика уборки, на каждом этаже и на каждом объекте Заказчика, в достаточном количестве, для оказания полного объема услуг по контракту, с соблюдением всех необходимых требований по качеству уборки, из расчета не менее 1 единицы персонала на 1000 кв.м убираемой площади.

В п. 2.7.10 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что Исполнитель, до начала оказания услуг уборки по контракту, должен в произвольной форме завести и предоставить по заявке Заказчика журнал посещения и убираемой площади. Ежедневно, делать отметки в журнале (отмечается прибытие и убытие персонала, вид и место уборки, объем убранной площади, подпись, фамилия, инициалы).

В п. 2.7.10 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что Исполнитель должен изготовить чек-листы по ежедневной уборке и дезинфекции, разместить их в санузлах, душевых, раздевалках, кухнях и проводить ежедневные и периодические отметки по времени и наличию уборки в указанных помещениях.

В п. 3.2 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что Исполнитель услуг при проведении самоконтроля в случае замечаний по качеству уборки со стороны Заказчика, должен повторить уборку, устранить замечания в тот же день, не позднее 2 часов, для обеспечения необходимого качества оказания услуг.

В п. 3.2 Задания на оказание услуг по уборке помещений (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от «05» июня 2023 г.) указано, что Исполнитель обязуется оснастить объект следующим технологическим оборудованием и уборочным инвентарем: уборочные тележки, швабры и насадки для них, ведра, комплекты для подметания (совок и щетка), приспособления для удаления сложных загрязнений (абразивная щетка скребок для пола), телескопические швабры для окон и насадки к ним, предупреждающие таблички и знаки, салфетки, тряпки, губки, а также специализированной техникой для влажной уборки тканевых поверхностей и размывки каменных поверхностей. Уборщики помещений, обеспечивающие чистку ковровых покрытий, дополнительно оснащаются пылесосами. Уборщики помещений бассейна дополнительно оснащаются стяжками для пола для удаления воды. Уборщики санитарных помещений дополнительно оснащаются ершиками для унитаза.

Ответчиком были вменены истцу указанные выше нарушения условий контракта.

В ходе судебного разбирательства ответчик не представил доказательств соблюдения указанных выше обязательств.

Кроме того, заказчиком вменены исполнителю нарушения условия контракта (п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту № К.2023.013 от 05.06.2023), а именно:

Частично были оказаны услуги в помещениях по следующим адресам:

Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, город Новокузнецк, Центральный район, улица Кирова, здание 42. Отдельно стоящее нежилое здание (главный корпус);

Российская Федерация, Кемеровская область — Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, город Новокузнецк, Центральный район, проспект ФИО3, здание 25, помещение 1. Помещение (металлургический корпус);

Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, город Новокузнецк, Центральный район, проспект ФИО3, здание 25, помещение 2. Помещение (горно-технологический корпус);

Не оказывались услуги в помещениях по следующим адресам:

-Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр-кт. ФИО3, д. 23 .(бизнес инкубатор);

-Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, просп. ФИО3, д.25 корпус 1. Отдельно стоящее нежилое здание (блок тяжелых лабораторий);

- Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район пр-кт ФИО3 д. 25 корпус-4: Отдельно стоящее нежилое здание (блок тяжелых лабораторий);

-Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр-кт ФИО3, дом № 25 корпус 2. Отдельно стоящее нежилое здание (гараж);

-Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, город Новокузнецк, Центральный район, ул. Кирова, здание 42, корпус 4. Отдельно стоящее нежилое здание (спорткомплекс).

Комиссией заказчика составлены акты проверок исполнения контракта от 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023.

Акты проверок были направлены Исполнителю по электронной почте 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 10.07.2023. Их получение истцом не оспорено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Исполнителем неоднократно нарушались условия контракта. Заказчиком выявлены факты нарушений условий контракта (п. 3.4.2, п. 3.4.4 контракта, п. 1.5, п. 2.1, п. 2.3, п. 2.6, п. 2.5.1, п. 2.7.6, п. 2.7.7, п. 2.7.9, п.2. 7.10, п. 3.2, п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту).

Согласно п. 6.9 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных п.п. 3.4.2--3.4.15 контракта, которые не имеют стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

03.07.2023Актом проверок исполнения контракта установлены факты нарушения: п.3.4.2, п.3.4.4 контракта и п.3.2, п.2.7.6, п.2.7.7, п.2.7.9, п. 6.1, П. 6.3, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту), за которые предусмотрен штраф в общей сумме 70 000 рублей.

04.07.2023Актом проверок исполнения контракта установлены факты нарушения: п.3.4.2, п.3.4.4 контракта и п.3.2, п. 2.7.6, п.2.7.7, п. 2.7.9, п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту), за которые предусмотрен штраф в общей сумме 70 000 рублей.

05.07.2023Актом проверок исполнения контракта установлены факты нарушения: п.3.4.2, п.3.4.4 контракта и п.3.2, п. 2.7.6, п.2.7.7, п. 2.7.9, п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4, п, 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту), за которые предусмотрен штраф в общей сумме 70 000 рублей.

06.07.2023Актом проверок исполнения контракта установлены факты нарушения: п.3.4.2, п.3.4.4 контракта и п.1.5, п. 2.1, п.3.2, п. 2.7.6, п.2.7.7, п. 2.7.9, п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту), за которые предусмотрен штраф в общей сумме 80 000 рублей.

07.07.2023Актом проверок исполнения контракта установлены факты нарушения: п.3.4.2, п.3.4.4 контракта и п.1.5, п. 2.1, п.2.3, п. 2.5.1, п. 2.6, п.3.2, п. 3.2, п.3.2, п. 2.7.6, п.2.7.7, п. 2.7.9, п. 2.7.10, п.2.7.10, п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.7, п. 6.13, п. 6.14 Задания (Приложение №1 к контракту), за которые предусмотрен штраф в общей сумме 115 000 рублей.

Общая сумма штрафа составила 405 000 рублей.

Размер штрафа судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Истец в исковом заявлении указывает, что Ответчик не обеспечил доступ сотрудников Истца в кабинеты для уборки - 224-116, 211- 204, 350-334, 332-308а, 440-429, 428-406а, 542-528 526-506 по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, город Новокузнецк, Центральный район, проспект ФИО3, здание 25, помещение 1 (металлургический корпус) и в кабинеты - 554-544 и 320-335 336-358 по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, город Новокузнецк, Центральный район, проспект ФИО3, здание 25, помещение 2 (горно-технологический корпус).

Однако доказательств того, что обращался к ответчику по вышеуказанным кабинетам за ключами, указывал на невозможность оказания в связи с отсутствием доступа услуг, истец не представил.

В этой связи доводы истца о невозможности оказания услуг документально не подтверждены.

Также истец не представил обоснованных и мотивированных возражений по иным вменяемым заказчиком нарушениям в отношении иных объектов (бизнес инкубатор; блок тяжелых лабораторий; блок тяжелых лабораторий; гараж; спорткомплекс).

Ссылка в исковом заявлении на невозможность оказания услуг 18.07.2023, 19.07.2023, 20.07.2023, 21.07.2023, подлежит отклонению, поскольку заказчиком начислены штрафные санкции за ненадлежащее оказание услуг в период с 03.07.2023 по 07.07.2023.

Доводы истца о том, что не был извещен о проведении экспертизы, в заключение не указана методика, по которой работники Ответчика приняли нарушения Истца за период времени, произошедший до составления заключения, а также отсутствуют документы, подтверждающие квалификацию специалистов (экспертов), подлежат отклонению.

Согласно п. 3 ст. 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчикобязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами.

В соответствии с п. 4.4. контракта № К.2023.013 на оказание услуг по уборке помещений от 5 июня 2023 года приемка осуществляется работниками, в количестве не менее трёх, назначенных приказом ректора (лица ответственные за приёмку, проведение экспертизы и за исполнение контракта). Представители Исполнителя вправе присутствовать при проведении приемки услуг.

Внутреннюю экспертизу в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» может проводить любой работник, назначенный распорядительным документом.

В заключение экспертизы от 01.08.2023 лица, ответственные за приёмку, провели проверку оказанных услуг за июль 2023 г.

Таким образом, Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не устанавливает требований извещать Исполнителей по контракту в период проведения внутренней экспертизы и не содержит конкретных требований к экспертам организации.

Вопреки позиции истца, нарушения порядка составления экспертизы оказанных исполнителем услуг судом не установлено.

Претензия от 12.07.2023 с требованием об оплате штрафа направлена в адрес исполнителя.

Согласно п. 6.20 контракта № К.2023.013 сторона, допустившая нарушение обязательств по контракту, обязана произвести уплату неустойки (пени, штрафа), в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии.

Со стороны ООО «ЛАНА» с момента получения претензии в течение 20 (двадцати) рабочих дней возражений на предъявленную претензию не поступало.

Доказательств направления ответа на претензию от 26.07.2023, приложенных к исковому заявлению, в адрес ответчика, истцом не представлено.

В исковом заявлении Истец утверждает, что 26.07.2023 направил в адрес Ответчика возражения на акты проверки исполнения контракта. При этом, в возражении от 26.07.2023 Истец указывает, что факты, изложенные в актах проверок исполнения контракта от 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023, 14.07.2023, 17.07.2023, 18.07.2023, 19.07.2023, 20.07.2023, 21.07.2023, 24.07.2023 не соответствуют действительности. Однако к возражениям не приложены документы, подтверждающие, что услуга оказывалась в полном объёме и надлежащего качества.

При этом, уже 28.07.2023 истец направляет уведомление и просит расторгнуть контракт по соглашению сторон, в связи с тем, что нет необходимого количества сотрудников. Фактически уборка осуществлялась 11 сотрудниками, а должно быть минимум 40 сотрудников.

Более того, в подписанном сторонами соглашении от 03.08.2023 о расторжении контракта № К.2023.013 на оказание услуг по уборке помещений от 5 июня 2023 года в пунктах 4 и 5 указано, что Заказчиком удержан штраф из суммы оплаты в размере 405000 рублей и Исполнитель не имеет претензий к Заказчику по оплате за фактически оказанные услуги.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ).

Подписанное сторонами соглашение от 03.08.2023 о расторжении контракта подтверждает факт признания Истцом штрафа и оплату за фактически оказанные услуги.

Согласившись на удержание ответчиком штрафа, истец согласился с допущенными им же нарушениями, а в настоящем споре заявляет стоимость работ без учета удержанной суммы штрафа без правовых на то оснований, следовательно, суд считает возможным применить принцип эстоппеля, в соответствии с которым лицо, действующее противоречиво и непоследовательно, лишается права ссылаться на определенные обстоятельства.

Учитывая недоказанность в ходе разбирательства надлежащего оказания услуг по вменяемым заказчиком нарушениям, а также принцип эстоппеля, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова