Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 27 февраля 2026 года Дело № А56-131786/2019 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по делу № А56-131786/2019/возн., Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2026 кассационная жалоба ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по делу № А56-131786/2019/возн. была оставлена без движения до 24.02.2026 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Податель кассационной жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Федеральной налоговой службе России (далее – ФНС) и индивидуальному предпринимателю ФИО2, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В суд округа 06.02.2026 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство ФИО1 о приобщении к материалам дела платежного поручения от 22.01.2026 № 489199, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере. Между тем доказательства направления копии кассационной жалобы ФНС и индивидуальному предпринимателю ФИО2 подателем жалобы не были представлены. Письмом от 10.02.2026 ФИО1 повторно предлагалось в срок до 24.02.2026 в полном объеме устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить доказательства направления кассационной жалобы ФНС и индивидуальному предпринимателю ФИО2 Копия указанного письма направлена ФИО1 по адресу, указанному в кассационной жалобе: 196240, Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый <...> (почтовое отправление с идентификатором 19084402613127). В установленный судом срок подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены, соответствующие документы в суд не представлены. В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены. Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, принимая во внимание частичное устранение подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд устанавливает новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения. Подателю кассационной жалобы до 26.03.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.В. Кравченко Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ИП Баженова Елена Николаевна (подробнее)Росреестр (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Ответчики:ООО "ВОЛОГОДСКАЯ ТЕКСТИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)Волковское ОСП Фрунзенского района (подробнее) ГК АСВ (подробнее) ГУ МВД РФ (подробнее) ГУ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО СПБ И ЛО (подробнее) Д.В. СМИНОВ (подробнее) Д.В. СМИРНОВ (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №34 по г. Москве (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНО НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО САКНТ-ПЕТРЕБУРГУ (подробнее) Московский РОСП по г.Санкт-Петербургу (подробнее) ООО Консалт (подробнее) Санкт-Петербургский Городской суд (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЧЕКАЛОВА 48-3" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) ФКУ "ГИАЦ МВД" (подробнее) Судьи дела:Кравченко Т.В. (судья) (подробнее) |