Резолютивная часть решения от 13 апреля 2018 г. по делу № А74-2421/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

13 апреля 2018 года

Дело № А74-2421/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Федулкиной А.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СКАМ» (ИНН 1901110226, ОГРН 1121901005159)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПМ и К Манжула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 518 196 руб. 76 коп., в том числе: 426 373 руб. долга по договору купли-продажи от 03.08.2016 № 4 и 91 823 руб. 76 коп. пени за период с 31.10.2016 по 31.12.2016.

Руководствуясь статьями 110, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМ и К Манжула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКАМ» 436 910 руб. 16 коп., в том числе 426 373 руб. долга, 10 537 руб. 16 коп. пени, начисленной за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 и уменьшенной на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 21% годовых за каждый день просрочки, а также 13 363 (тринадцать тысяч триста шестьдесят три) руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями №98 от 04.12.2017 и №6 от 13.02.2018.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

А.А. Федулкина



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "СКАМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПМ и К Манжула" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ