Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А75-2144/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2144/2017
19 апреля 2018 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 660098, <...>), без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ» (далее - ООО «ВИТРАЖ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (далее - ООО «СЕВЕРТРАНССТРОЙ»), а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 29 969 961 рубля 52 копеек.

Определением суда от 07.09.2017 в отношении ООО «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (625037, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 17.04.2018.

Этим же определением в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» в составе третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ» в размере 29 394 567 рублей 48 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 26 222 042 рублей 08 копеек, договорная неустойка (пени) в размере 2 645 589 рублей 05 копеек, законные проценты в размере 355 454 рублей 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлин в размере 171 481 рубля 79 копеек.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 172 от 16.09.2017.

Определением суда от 16.11.2017 произведена замена кредитора по делу № А75-2144/2017 с общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» в части включения в реестр требований кредиторов суммы требования в размере 29 394 567 рублей 48 копеек в составе третье очереди.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

10.04.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложенными документами, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 06.04.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств сторонами не заявлены.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания составила 1 017 373,26022 руб..

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временный управляющим сделаны следующие выводы: о неплатёжеспособности должника. Финансовое состояние должника не позволяет предприятию за счет собственных средств восстановить платежеспособность. Привлечение заемных средств также затруднительно вследствие его неплатежеспособности. 90 % активов должника сформировано за счет заемных средств. Кредиторская задолженность должника превышает ликвидные активы. Большинство ликвидных активов (основные средства) находится в залоге у кредиторов; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. У должника имеется в наличии имущество - основные средства и дебиторская задолженность. Указанного имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсного и временного управляющего, сумма которых предположительно составит около 700 000 рублей.

Основания для оспаривания сделок должника в период 2014-2017гг. ( в период до введения процедуры наблюдения) временным управляющим не обнаружены.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 06.04.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных   статьей  3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 660098, <...>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» утвердить члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (625037, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 17 октября 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИТРАЖ» 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                           И.В. Зуева