Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству


Санкт-Петербург


03 февраля 2026 года Дело № А13-10144/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Алешкевич О.А., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (160014, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Жилкомфорт») на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 по делу № А13-10144/2024 по заявлению ООО «Жилкомфорт» о признании недействительным решения Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 15.07.2024 № 6689/1/от, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «Жилкомфорт» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования


2 А13-10144/2024


систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 2 указанной статьи, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Учитывая, что техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Вологодской области 24 марта 2026 года в 10 часов 20 минут имеется, ходатайство ООО «Жилкомфорт» подлежит удовлетворению,

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 15.12.2025 к производству.


2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 марта 2026 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 10 (этаж 5).

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.


3 А13-10144/2024


4. Видеоконференц-связь будет организована в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 160000, <...>, зал № 3, 24 марта 2026 года в 10 часов 20 минут по московскому времени.

5. Поручить Арбитражному суду Вологодской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Вологодской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа, назначенном на 24 марта 2026 года на 10 часов 20 минут (время московское) по адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 10, этаж 5.

Судья О.А. Алешкевич

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.