Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А26-11030/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11030/2020
г. Петрозаводск
03 марта 2021 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 24 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О. рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон материалы дела №А26-11030/2020 по иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «КОРАЛ ГРУПП ЭКСПЛУАТАЦИЯ» о взыскании 192 331 руб. 12 коп., в том числе 188 441 руб. 60 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль, август и сентябрь 2020 года на объекте по адресу: <...>, по плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль, август и сентябрь 2020 года на объекте по адресу: <...>; 3 889 руб. 52 коп. неустойки за нарушение сроков уплаты указанной суммы, начисленной за период с 11.08.2020 по 10.11.2020, а также неустойки с 11.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Суд установил: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (далее – истец, АО «ПКС-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОРАЛ ГРУПП ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 192 331 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощённой процедуре (почтовые уведомления имеются в материалах дела), исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчик 19.01.2021 представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями и указал, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, досудебная претензия в адрес ответчика не поступала. Кроме того Общество не относится к организациям, в отношении которых установлены нормативы по объему сточных вод. Объем сточных вод ответчика составляет менее 50 куб. м в сутки. Решение Петрозаводского городского совета от 18.09.2018, на основании которого учитываются показатели по составу сточных вод, противоречит нормам федерального законодательства. Канализационный колодец №540 установлен на сети Дворца спорта «Koral» на ул. Пограничная, д.50, который имеет только хозяйственно-бытовые стоки. В здании расположены спортивный зал, апартаменты для проживания спортсменов и граждан, в связи с чем фенолы, аммиак и нефтепродукты в стоках находиться не могут. Кроме того задолженность за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 по договору от 30.03.2015 № 100-3-41-08997-01 отсутствует.

Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика, в которых указал следующее. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, претензия направлена почтовым отправлением с идентификатором 80086753688241. Неполучение претензии ответчиком не является основанием для признания досудебного порядка урегулирования спора несоблюденным. Исковые требования основаны на положениях Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила №644). Отбор проб осуществлен 07.07.2020, акт подписан уполномоченным представителем ответчика без замечаний. Правом параллельного отбора проб ответчик не воспользовался. На момент возникновения спорных правоотношений решение Петрозаводского городского совета от 18.09.2018 не применялось в связи с изменениями, внесенными в Правила №644. В настоящем деле взыскивается задолженность за период за июль, август и сентябрь 2020 года.

Судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено 24 февраля 2021 года путём подписания резолютивной части решения, которая размещена в сети «Интернет».

26 февраля 2021 года ответчик представил в суд письменное ходатайство об изготовлении полного текста решения по делу №А26-11030/2020.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением заявления ответчика судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 30.03.2015 заключен договор на прием воды и отпуск сточных вод № 100-3-41-08997-01 в отношении объектов, расположенных по адресам: <...> и <...> (офисы и кафе), по условиям которого истец (организация ВКХ) обязуется подавать ответчику (абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а ответчик обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором; организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.3.5, 3.3.6 договора установлена обязанность абонента по соблюдению установленного настоящим договором режима потребления холодной воды и режима водоотведения, по оплате за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Показатели (нормативы) допустимых концентраций загрязняющих веществ согласованы сторонами в Приложении №5 к договору.

Контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонента осуществляется в соответствии с пунктом 144 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила №644).

Согласно пункту 144 Правил №64 контроль над соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства. В ходе осуществления контроля над соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод организация водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно определяет объем отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива по объему сточных вод.

Пунктом 114 Правил №644 установлено, что организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.

В соответствии с разделами 5, 6, 7, 8 договора 07.07.2020 в присутствии представителя ответчика произведен отбор сточных вод по адресу: <...> контрольном канализационном колодце ответчика КК-540, о чем составлен акт отбора проб сточных вод от 07.07.2020. Акт подписан представителем ответчика. Указанным лицом замечания по методике отбора и составлению акта не вносились (том 1, лист 43).

По результатам анализа воды составлен протокол измерений №219к-20 от 21.07.2020 (том №1, листы 48-49), согласно которому в отобранных пробах воды превышены допустимые концентрации по ХПК (920 мг/куб.дм при допустимом значении 500 мг/куб.дм), показатель жиры составил 53 при допустимом значении 50.

Протокол измерений направлен ответчику 22.07.2020 посредством почтовой связи.

Рассчитав размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №125/2997 от 23.07.2020 на сумму 59 299 руб. 73 коп., №125/5240 от 27.08.2020 на сумму 68 661 руб. 16 коп., №125/7309 от 30.09.2020 на сумму 47 542 руб. 03 коп. Счета-фактуры ответчиком не оплачены.

Согласно пункту 123(4) Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Пунктом 203 Правил №644 установлено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Ответчик осуществляет в соответствии с условиями заключенного договора сброс сточных вод от объекта по адресу: <...>. Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в пункте 124 Правил №644 (используемых в целях осуществления деятельности предприятий общественного питания (кафе-бар)), что подтверждается справкой об объемах сточных вод абонента за период с 01.07.2019 по 30.06.2020. Ответчик согласно пунктам 123(4) и 203 Правил №644 обязан производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

За период с июля по сентябрь 2020 года истцом предъявлены ответчику к оплате по договору за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на объекте по адресу: <...> счета-фактуры №125/2216 от 13.07.2020 на сумму 777 руб. 82 коп., №125/4024 от 13.08.2020 на сумму 942 руб. 36 коп.,№ 125/5863 от 10.09.2020 на сумму 867 руб. 56 коп., №122/277 от 13.07.2020 на сумму 311 руб. 26 коп., №122/1743 от 13.08.2020 на сумму 3769 руб. 42 коп., №122/3219 от 10.09.2020 на сумму 3470 руб. 26 коп.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, выставленные счета-фактуры не оплачены.

В порядке досудебного регулирования спора 12.10.2020 истец направил ответчику претензию об уплате задолженности и пеней, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим исковым заявлением.

Суд отклонил довод ответчика, изложенный в отзыве на заявление, согласно которому истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В материалы дела представлен отчет об отслеживании отправления претензии с почтовым идентификатором 80086753688241, согласно которому 15.10.2020 произошла неудачная попытка вручения корреспонденции адресату.

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно действующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013 № 644.

На основании подпунктов «в» и «г» пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Порядок проведения отбора проб сточных вод и их последующего анализа нормативно регламентирован в пунктах 147-149 Правил №644 и в пунктах 18-38 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 №525 (далее – Правила №525). Отбор проб осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение (пункт 18 Правил №525).

Ответчиком не оспаривается порядок начисления платы за сброс сточных вод от объекта по адресу: <...>. Общество согласно пунктам 123(4) и 203 Правил №644 обязано производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод исходя из объема сточных вод на указанном объекте.

Также предметом взыскания по делу является плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в связи со сбросом ответчиком сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер которой правомерно определен истцом по формуле, содержащейся в пункте 123 Правил № 644. Контроль нормативов водоотведения и расчет взыскиваемой платы произведен истцом в соответствии с указанными нормами.

Факт несоответствия отобранных проб сточных вод нормативным показателям подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения обоснованно.

Акт отбора проб подписан уполномоченным представителем ответчика, правом параллельного отбора проб ответчик не воспользовался. По объекту по ул. Пограничная, д.50 взыскивается плата не из объема сбрасываемых вод, а исходя из количества загрязняющих веществ в сточных водах.

Наличие в сточных водах загрязняющих веществ подтверждено лабораторным исследованием и не опровергнуто ответчиком.

Возможностью параллельного отбора проб сточных вод ответчик не воспользовался. Представленный ответчиком акт отбора проб №532-В от 27.11.2020 и протокол результатов лабораторных исследований №2021.20.01(В) от 03.12.2020 не могут быть приняты в качестве доказательств, опровергающих доводы истца, заявленные в рамках настоящего дела. Результаты лабораторных исследований, проведенных по заявке истца, касаются ноября 2020 года, который выходит за пределы периода взыскания задолженности, предъявленной в настоящем деле.

Доводы ответчика в части ненадлежащего выбора истцом регулирующих спорные правоотношения правовых норм являются несостоятельными.

На момент возникновения задолженности решение Петрозаводского городского округа от 18.09.2018 не применялось к спорным правоотношениям.

03.06.2020 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 «Об утверждении Прав осуществления контроля состава и свойства сточных вод и о внесении изменений признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», которым внесены изменения в Правила №644.

В Правила №644 включен раздел XV, которым установлен единый порядок исчисления и взимания платы абонентов за сбор загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.

Ранее правовое регулирование правоотношении в сфере взимания платы за сбор загрязняющих веществ осуществлялось постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» и принятыми в порядке его исполнения актами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах размер предъявленной истцом задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль, август и сентябрь 2020 года подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности истцом начислены и предъявлены к взысканию пени за период с 11.08.2020 по 10.11.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку в установленный договором срок ответчик оплату не произвел, истец обосновано начислил пени в сумме 3 889 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2020 по 10.11.2020. Расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим закону.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начиная с 11.11.2020 и по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 192 331 руб. 12 коп. задолженности, а также неустойки с 11.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановлением Правительства Республики Карелия №338-П от 20.09.2018 «О Порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Республики Карелия», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОРАЛ ГРУПП ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (ОГРН: 1141001011073, ИНН: 1001288150) в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146):

- 192 331 руб. 12 коп., в том числе 188 441 руб. 60 коп. задолженности, 3 889 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2020 по 10.11.2020;

- неустойку на сумму основного долга (188 441 руб. 60 коп.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 11.11.2020 до даты фактического исполнения обязательства;

- 6 770 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Александрович Е.О.