Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А39-3778/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3778/2019

город Саранск10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия,

публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания»,

обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство»,

публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»,

Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

профессиональному образовательному учреждению «Чамзинская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»

об освобождении от ареста автомобиля SKODA FABIA, 2013 г.в., г/н <***> цвет-белый,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность от 15.03.2019 г.,

остальные участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия (далее – РО ООГО «ДОСААФ», истец) обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия (далее – МРИ ФНС №3 по РМ), публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «Спецавтохозяйство»), публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее – УФССП России по РМ), профессиональному образовательному учреждению «Чамзинская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ПОУ «Чамзинская АШ ДОСААФ России) (далее - ответчики) об освобождении от ареста автомобиля SKODA FABIA, 2013 г.в., г/н К655ЕН13, цвет-белый.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчиков.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Чамзинскому району ФИО4 находятся исполнительные производства №№17041/19/13025-ИП, 14595/19/13025-ИП, 12883/19/13025-ИП, 9169/19/13025-ИП, 25909/18/13025-ИП, 25661/18/13025-ИП, 25280/18/13025-ИП, 23801/18/13025-ИП, 22631/18/13025-ИП, 19310/18/13025-ИП, 18351/18/13025-ИП, 18350/18/13025-ИП, 18270/18/13025-ИП, 17998/18/13025-ИП, 17997/18/13025-ИП, 17996/18/13025-ИП, 17995/18/13025-ИП, 17994/18/13025-ИП, 17596/18/13025-ИП, 16225/18/13025-ИП, 13839/18/13025.ИП, 13459/18/13025-ИП, 13396/18/13025-ИП, 13393/18/13025-ИП, 10187/18/13025-ИП, 26920/17/13025-ИП, 26230/17/13025-ИП, 22278/17/13025-ИП, 20928/17/13025-ИП, 20629/17/13025-ИП, 20621/17/13025-ИП, 11652/17/13025-ИП, 10097/17/13025-ИП, возбужденные в отношении ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России».

Взыскателями в раках указанных исполнительных производств являются: МРИ ФНС №3 по РМ, ПАО «Ростелеком», ООО «Спецавтохозяйство», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», УФССП России по РМ.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника от 10.04.2019 №13025/19/51027.

Арест произведен 10.04.2019 г., о чем составлены соответствующие Акты о наложении ареста (описи имущества), в один из которых включен автомобиль SKODA FABIA, 2013 г.в., г/н <***> цвет - белый, VIN <***>, номер кузова (прицепа) <***>, номер двигателя 747651 (далее - автомобиль).

Указывая, что автомобиль принадлежит ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России» на праве оперативного управления (Договор о закреплении имущества на правах оперативного управления от 06.06.2014г.), и является собственностью РО ООГО «ДОСААФ России» Республики Мордовия на основании договора купли-продажи автомобиля от 06.11.2013г., истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В части 1 статьи 119 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в обоснование права собственности на арестованное имущество истец представил договор купли-продажи автомобиля б/н от 06.11.2013, заключенный между ЗАО «Энергоресурс-центр» и РО ООГО «ДОСААФ», по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять автомобиль SKODA FABIA, 2013 г.в., цвет – белый; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг.: 747651.

Указанный в договоре купли-продажи автомобиль б/н от 06.11.2013 передан РО ООГО «ДОСААФ» по акту приема-передачи транспортного средства от 11.11.2013.

Затем по распоряжению собственника, автомобиль SKODA FABIA передан в оперативное управление ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России» на основании договора ШК о закреплении имущества на правах оперативного управления от 03.06.2014.

Передача имущества в оперативное управление не прекращает первоначального права собственности на имущество. Совокупный анализ первичных правоустанавливающих документов позволяет сделать вывод о наличии права собственности на автомобиль SKODA FABIA у РО ООГО «ДОСААФ» как на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество, так и по настоящее время.

С учетом изложенного, исковые требования истца об освобождении от ареста автомобиля SKODA FABIA, 2013 г.в., г/н <***> цвет-белый подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, арестованное постановлением Судебного пристава-исполнителя ОСП по Чамзинскому району УФССП по Республике Мордовия ФИО4 от 10.04.2019 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника – профессионального образовательного учреждения «Чамзинская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», принадлежащее региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 10.04.2019, а именно: транспортное средство SKODA FABIA, 2013 г.в., г/н <***>; цвет – белый; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг.: 747651.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина