Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А50-16982/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16982/2025
22 октября 2025 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614000, <...> стр. 30А)

к публичному акционерному обществу «Россети Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 620026, <...> стр. 140)

третьи лица: - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614990, <...>),

- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>,

ИНН <***>, 614045, <...>),

- Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Очерский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 617140, Пермский край, м.о. Очерский, <...>)

о признании права собственности,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 10.06.2025, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО3, доверенность от 20.12.2022, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Урала» (далее – ПАО «Россети Урала») о признании права собственности на объект движимого имущества контрольно-трансформаторной подстанции № 2065 – металлический шкаф на бетонной стойке, площадью 4 кв.м, расположенный по адресу: Пермский край, Большесосновский район, с. Большая ФИО4, на а/д Пермь-Казань «Подъезд к Перми».

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Истец в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, в представленном в суд отзыве на иск, указал, что является единственным законным собственником комплектной трансформаторной подстанции № 2065, которая входит в состав электросетевого комплекса № 2 с кадастровым номером 59:15:0000000:460, расположенного по адресу: Пермский край, Большесосновский район. Право собственности ОАО «Пермэнерго» на Электросетевой комплекс № 2, в состав которого входит КТП № 2065, было зарегистрировано Пермской областной регистрационной палатой 25.07.2002 согласно свидетельству о государственной регистрации права 59 АК 208843. 02.07.2008 проведена государственная регистрация права собственности ОАО «МРСК Урала» на Электросетевой комплекс № 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 59 БА 0932371 от 09.07.2008, выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по Пермскому краю. Принадлежность на праве собственности ответчику КТП № 2065, которое входит в состав Электросетевого комплекса № 2 подтверждается планом приватизации (с изменениями и дополнениями); свидетельством о государственной регистрации права 59 АК 208843 от 25.07.2002, согласно которому ответчику принадлежит на праве собственности электросетевой комплекс № 2; свидетельством о праве собственности 59 БА 0932371 от 09.07.2008; инвентарной карточкой учета объекта основных средств (ОС-6) на ВЛ-0,4 кВ № 1 АЗС КТП-2065 с.Верх ФИО4. Электросетевой комплекс № 2 с даты его создания и по настоящее время находится во владении ответчика (ранее «Пермэнерго») и используется им в процессе передачи электрической энергии. Согласно технического паспорта на Электросетевой комплекс № 2 составленного по состоянию на 20.05.2002 Отделом БТИ ФИО5 по землеустройству, в состав электросетевого комплекса входит, в том числе КТП 2065, введенное в эксплуатацию в 1961 году, инвентарный номер 162065, в качестве документа подтверждающего право собственности указан

акт приватизации на 01.07.1992. Таким образом, КТП № 2065 принадлежит ответчику на праве собственности и является частью Электросетевого комплекса № 2, как сложной неделимой вещи, право собственности на которую надлежаще зарегистрировано за ответчиком в ЕГРН как на недвижимую вещь, участвующую в обороте как единый объект. Полагает, что истцом не представлено доказательств о принадлежности ему имуществ, принадлежащего ответчику. Истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о фактическом владении с его стороны КТП № 2065, а также доказательств, свидетельствующих о том, что КТП № 2065, как объект повышенной опасности, находясь в составе единого функционального комплекса по обеспечению энергоснабжением присоединенных к ней потребителей, использовался бы истцом в качестве самостоятельного объекта, либо в составе Поста ДПС ГИБДД с кадастровым номером 59:15:1030101:947, согласно выписке из ЕГРН от 03.06.2025. Считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно выписки из реестра государственной собственности Пермского края от 09.06.2025 № ИвнЗ 1-02-1-21.1-265 КТП № 2065, общей площадью 4 кв.м, имеет год ввода в эксплуатацию 1999, документами, послужившими основанием для отнесения данного объекта к собственности Пермского края, является распоряжение Губернатора Пермской области № 518-р от 18.11.2005,- Приказ Департамента имущественных отношений Пермской области от 30.11.2005 № 1066-по. Вместе с тем, право собственности ответчика на КТП № 2065 возникло ранее, и было зарегистрировано по состоянию на 2002 год в составе Электросетевого комплекса № 2, как единого функционального объекта

Судом исследованы представленные в материалы дела в соответствии со ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено:

Распоряжением губернатора Пермской области от 18.11.2005 № 518-р за государственной собственностью Пермской области закреплено здание поста ДПС ГИБДД площадью 144,1 кв.м с кадастровым номером 59:15:1030101:947, расположенное по адресу: Пермский край, Большесосновский район, с. Большая ФИО4 с контрольно-трансформаторной подстанцией № 2065 – металлический шкаф на бетонной стойке, площадь: 4 кв.м, расположенной по адресу: Пермский край, Большесосновский район, с. Большая ФИО4, на а/д Пермь-Казань «Подъезд к Перми».

Здание поста и КТП было включено в реестр государственного имущества Пермской области на основании приказа Департамента имущественных отношений Пермской области от 30.11.2005 № 1066- по.КТП было передано межмуниципальному отделу МВД России «Очерский» (ранее ОВД Большесосновского муниципального района Пермского края) по договору о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование от 1906.2006 № 841 и обслуживало Здание поста.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) от 23.07.2013

№ 595-р Здание поста передано в 2013 году в собственность Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Очерский». В соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в Пермском крае от 25.12.2020 № 711-р Здание поста передано в состав казны Российской Федерации. Здание поста исключено из реестра федерального имущества и снято с государственного кадастрового учета в Едином государственном учете недвижимости 28.09.2022.

12.04.2021 Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края направлено письмо № И31- 02-1-20-55 в ТУ Росимущества в Пермском крае о рассмотрении возможности принятия КТП в собственность Российской Федерации. 29.04.2021 (вх. от 06.05.2021 № 31-02-1-20-236) от ТУ Росимущества в Пермском крае получен ответ об отказе принятия КТП в собственность Российской Федерации. 21.06.2021 Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края направлено письмо № П31- 02-1-22-413 директору производственного отделения «Очерские электрические сети ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – Отделение) о представлении информации о пользователях КТП. 20.07.2021 (вх. от 26.07.2021 № 31-02-1-22-1662) от Отделения получен ответ, что КТП входит в состав электросетевого комплекса № 2 и является собственностью ОАО «МРСК Урала». 03.09.2021 Министерством направлено письмо № И31-02-1-22-351 в ГКУ ПК «Имущественное казначейство» (далее – Учреждение) об осуществлении выезда с целью идентификации КТП и определения ее собственника. 01.10.2021 от Учреждения получен ответ (исх. № 31.1-02-216), что на момент осмотра (06.09.2021) от КТП запитано по системе электроснабжения Здание поста, камеры контроля безопасности дорожного движения и здание автозаправочной станции «Б. ФИО4».

Вместе с тем, 14.09.2021 Министерством направлено письмо № П31-02-1-22-619 в Отделение о представлении правоустанавливающих документов и технического паспорта, послужившие основанием регистрации права собственности ОАО «МРСК Урала» на электросетевой комплекс № 2. 29.09.2021 (вх. от 04.10.2021 № 31-02-1-22-2271) Отделением направлена копия свидетельства о государственной регистрации на электросетевой комплекс № 2 (документ - основание: передаточный акт, утвержденный решением Общего собрания акционеров ОАО «Пермэнерго» от 21.01.2008) и выписка из технического паспорта на электросетевой комплекс № 2, составленного по состоянию на 20.05.2002 (в инвентаризационной ведомости элементов по состоянию на 01.01.2002 числится КТП № 2065, год ввода в эксплуатацию 1961 г., документ, подтверждающий право собственности – акт приватизации на 01.07.1992) 06.07.2023. Министерством направлено

письмо № И31-02-1-20-93 в ТУ Росимущества в Пермском крае о представлении копии акта о приватизации на 01.07.1992 и иных документов, подтверждающих, что КТП является собственностью ОАО «МРСК Урала». 03.08.2023 (вх. от 03.08.2023 № 31-02-1-20-351) ТУ Росимущества в Пермском крае направлены копии плана приватизации производственного объединения энергетики и электрофикации «Пермэнерго» и акта оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.07.1992 (в акте оценки под позицией 545 числится КТП № 2065, год ввода в эксплуатацию 1961 г.). В настоящее время в Министерстве по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края отсутствуют копии передаточного акта, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «Пермэнерго» от 21.01.2008, и копии акта о приватизации на 01.07.1992, послужившую основанием регистрации права собственности ОАО «МРСК Урала».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на отсутствие иной возможности признать право собственности на недвижимое имущество, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

По смыслу действующего гражданского законодательства способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, при этом нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Иск о признании права собственности - это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен.

То есть признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданских правоотношений.

Согласно положению пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на имущество в случае, если оно владеет данным имуществом.

Таким образом, иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.

В предмет доказывания по иску о признании права собственности по данному основанию входят обстоятельства наличия у истца установленных указанной нормой оснований приобретения права на спорное имущество.

Таким образом, иск о признании права собственности может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Судом установлено, что ПАО «Россети Урал» владеет на праве собственности Электросетевым комплексом № 2, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права 59 АК 208843 от 25.07.2002. Согласно данным технического паспорта на Электросетевой комплекс № 2 составленного по состоянию на 20.05.2002. Отделом БТИ ФИО5 по землеустройству, в состав электросетевого комплекса входит, в том числе КТП 2065, введенное в эксплуатацию в 1961 году, инвентарный номер 162065, в качестве документа подтверждающего право собственности указан акт приватизации на 01.07.1992.

В силу статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу прямого указания статьи 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом. Таким образом, признание совокупности вещей единым недвижимым комплексом возможно лишь при наличии государственной регистрации права собственности на данную совокупность. Единый недвижимый комплекс возникает с момента государственной регистрации права собственности лица на совокупность вещей как на единый объект гражданских прав.

Единый недвижимый комплекс является специфическим объектом гражданских прав. Основанием возникновения права собственности на него является возникновение права собственности на составляющие его объекты и регистрация права собственности на единый недвижимый комплекс в целом.

Посредством государственной регистрации права собственности на единый недвижимый комплекс, субъективные права собственности на

отдельные объекты, входящие в его состав, трансформируются в единое субъективное право собственности на недвижимый комплекс в целом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ПАО «Россети Урал» эксплуатирует Объект по прямому назначению и несет бремя содержания, а также установлена охранная зона, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена соответствующая запись с реестровым номером 59.15.2.350.

На основании вышеизложенного, КТП № 2065 принадлежит ответчику на праве собственности и является частью Электросетевого комплекса № 2, как сложной неделимой вещи, право собственности, на которую надлежаще зарегистрировано за ответчиком в ЕГРН как на недвижимую вещь, участвующую в обороте как единый объект (статья 133.1 ГК РФ).

Таким образом, истцом не представлены доказательства, подтверждающие о наличии права собственности на объекта недвижимости, а также доказательства, свидетельствующих о незаконности владения ответчиком объектом недвижимости.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, но поскольку истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Г.Л. Пономарев