Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-144153/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-144153/19-111-1227 г. Москва 26 августа 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело АО "НРК-Р.О.С.Т."(107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, 18, 13, , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.09.2002, ИНН <***>) к ЗАО "ТК"(142600, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 10.04.2012, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 16650 руб. 00 коп. без вызова сторон АО "НРК-Р.О.С.Т."(107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, 18, 13, , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.09.2002, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ТК"(142600, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 10.04.2012, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 16650 руб. 00 коп. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2019 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве. В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2018 г. в отношении Закрытого акционерного общества "Технологии Качества" принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А41-84528/2018. Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019 года по делу № А41-84528/2018 ЗАО «ТК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 123592, <...>). 21.01.2015 г. между Закрытым акционерным обществом "Компьютершер Регистратор" и Закрытым акционерным обществом "Технология качества" был заключен Договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг № ДП/КР/1280/2015. Обращаем внимание, что 13.07.2015 г., ЗАО "Компьютершер Регистратор" было переименовано в Акционерное общество "Компьютершер Регистратор", ГРН записи ЕГРЮЛ 2157747882202. Далее АО "Компьютершер Регистратор" изменило свое наименование на Акционерное общество "Независимая регистраторская компания" (краткое наименование - АО "Независимая регистраторская компания"), о чем 05.10.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись (ГРН записи ЕГРЮЛ 8157747444671). Впоследствии АО "Независимая регистраторская компания" прекрати свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." 04.02.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись (ГРН записи ЕГРЮЛ 6197746276150). АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг. АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "ПС с 13.03.2015 по настоящее время. В соответствии с пунктом 2.1 Договора, Регистратор обязуется оказывать Эмитенту услуги по ведению Реестра (осуществлять функции держателя Реестра), а Эмитент обязуется оплачивать услуги Регистратора в порядке, предусмотренном Договором. Согласно пункту 5.1 Договора стоимость услуг, оказываемых Регистратором Эмитенту в соответствии с договором, и порядок оплаты определены в приложениях к Договору. В соответствии с пунктом 4 Приложения 1 к Договору абонентская плата по Договору за один Отчетный период составляет 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей 00 кол. (при этом согласно пункту 1.1. Договора под отчетным периодом понимается один календарный квартал). Оплата производится Эмитентом в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания каждого Отчетного периода, за который производится оплата, если иное не предусмотрено соглашением Сторон. В соответствии с пунктом 6,1 Договора сдача и приемка услуг Регистратора осуществляется путем подписания Акта оказанных услуг. Согласно пункту 6.2 Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания Отчетного периода Регистратор направляет Эмитенту два экземпляра подписанного со своей стороны Акта оказанных услуг, счет на оплату и счет-фактуру, если выставление счета-фактуры требуется Нормативными актами. Эмитент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписать Акт оказанных услуг и направить один подписанный со своей стороны экземпляр Регистратору, либо в этот же срок направить Регистратору мотивированные письменные возражения об отказе в подписании Акта оказанных услуг. В соответствии с пунктом 6.4 Договора в случае не получения Регистратором подписанного Эмитентом Акта оказанных услуг либо мотивированных письменных возражений об отказе в подписании Акта оказанных услуг по истечении последнего дня срока направления данных документов Регистратору, увеличенного на контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между местом нахождения Регистратора и Эмитента, услуги Регистратора считаются надлежаще оказанными, принятыми Эмитентом без возражений и подлежат оплате в полном объеме. В этом случае Акт оказанных услуг, подписанный со стороны Регистратора, является достаточным доказательством для подтверждения оказания услуг. Оказанные услуги Эмитентом оплачены не были. На сегодняшний день задолженность Эмитента перед Регистратором по Договору об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 21.01.2015 № ДП/КР/1280/2015 составляет 30 ООО (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются актом сверки взаимных расчетов, а также актами оказанных услуг (прилагаются). Все акты направлены в адрес Эмитента. На сегодняшний день Эмитент оказанные услуги не оплатил, претензии по качеству и объему выполненных работ не представил. На основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. В соответствии с пунктом 3,11 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра передает указанному эмитентом (лицом, обязанным по ценным бумагам) держателю реестра реестр, составленный на дату прекращения договора, и документы, связанные с ведением реестра. На основании пункта 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. По своей конструкции договор на ведение реестра относится к абонентскому договору и предусматривает обязанность эмитента по внесению периодических платежей (абонентской платы). Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Московской области 19.10.2018 г. Таким образом, задолженность Эмитента по платежам в отношении обязательств, возникших за период с 19 октября 2018 года, относится к задолженности по текущим платежам. Задолженность Эмитента перед Регистратором по текущим платежам составляет: 1) по Договору - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 7.3 Договора в случае ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по оплате услуг Регистратора, Регистратор вправе потребовать, а Эмитент обязан уплатить неустойку в размере ОД (одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Размер неустойки по договору составляет 1 650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности эмитента перед регистратором по текущим платежам составляет 16650 (Шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также актами оказанных услуг. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг (включая договоры на ведение реестра ценных бумаг), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "НРК-Р.О.С.Т."(107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, 18, 13, , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.09.2002, ИНН <***>) к ЗАО "ТК"(142600, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 10.04.2012, ИНН <***>). Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы Взыскать с ЗАО "ТК"(142600, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ОРЕХОВО-ЗУЕВО, УЛИЦА ЛЕНИНА, 84, ОГРН 1125034001069, Дата гос. рег. 10.04.2012, ИНН 5034043837) в пользу АО "НРК-Р.О.С.Т."(107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, 18, 13, , ОГРН 1027739216757, Дата гос. рег. 18.09.2002, ИНН 7726030449) сумму основной задолженности в размере 599860 (пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 73 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14997 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (подробнее)Ответчики:ЗАО "ТЕХНОЛОГИИ КАЧЕСТВА" (подробнее)Иные лица:ЗАО Конкурсный управляющий ТК Плотникова В.М. (подробнее) |