Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-252116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252116/23-110-2007
г. Москва
24 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТОЛЬГРАДСТРОЙ" (109147, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, МАРКСИСТСКАЯ УЛ., Д. 34, К. 10, ПОМЕЩ. 54/4, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ" (428022, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 30, А, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) о взыскании 665 588,32 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 по дов. от 29.10.2023, ФИО3 ,гендиректор

от ответчика – ФИО4 по дов. от 26.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТОЛЬГРАДСТРОЙ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ" о взыскании 407 746 руб. задолженности по договору подряда №09082023-Ф от 09.08.2023, 2 842,32 руб. неустойки, 255 000 руб. убытков.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 11 845,30 руб. пени, неустойки на сумму 613 746 руб., исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки, 1 20.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 613 746 руб. убытков.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 09.08.2023 года договор от 09.08.2023 № 09082023-Ф (далее – Договор) по выполнению комплекса работ по ремонту фасада здания по адресу <...> (далее – Объект) был направлен Генподрядчику по электронным каналам связи с электронной подписью генерального директора ООО «Стольградстрой» для подписания системе электронного документооборота (далее – ЭДО).

Стоимость работ определяется Приложением № 1 к настоящему договору и составляет 950 268 (девятьсот пятьдесят тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 158 378,00 руб.

Настоящим договором авансирование не предусмотрено. Предусмотрена поэтапная сдача и оплата выполненных работ.

Срок выполнения работ по настоящему Договору 30 (тридцать) календарных дней со дня подписания данного договора. В связи с сжатыми сроками выполнения работ, согласно договору Генподрядчика с основным Заказчиком, работы по ремонту фасада должны быть завершены до 31.08.2023 года. По просьбе Генподрядчика работы на Объекте были начаты до начала срока действия договора.

До настоящего времени договор со стороны Генподрядчика не подписан ни в системе ЭДО, ни на бумажном носителе.

Согласно пункту 6.1.5. Договора Генподрядчик обязан назначить своего представителя, который от имени Генподрядчика осуществляет приёмку выполненных работ, технический надзор и контроль за их выполнением и качеством. На Объекте присутствовал уполномоченный представитель Генподрядчика – Начальник участка Тухфетуллов Руслан. Одновременно осмотр, контроль и ход выполнения работ осуществлял инженер технического надзора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в г. Москве.

При выполнении указанных выше работ Генподрядчику были предъявлены фотоматериалы по выполнению всех видов работ, также на Объекте присутствовал начальник участка Генподрядчика, который контролировал ход выполнения работ и должен был делать записи в Общем журнале работ, журнале скрытых работ и иных журналах, перечень которых утвержден для Генподрядчика основным Заказчиком.

Согласно п. 3.2 Договора авансирование не предусмотрено. Предусмотрена этапная сдача и оплата выполненных работ.

В соответствии с п. 5.1 Договора Генподрядчик принимает на себя обязательства обеспечить выполнение работ необходимыми материалами, согласно Приложения № 2 к Договору.

Согласно п. 5.5. Подрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению выполнения работ оборудованием, черновым и расходным материалами, то есть в отсутствие авансирования со стороны Генподрядчика, Подрядчик за свой счет приобретает черновой и расходный материал.

Приемка выполненных работ осуществляется в соответствии с п. 7 Договора.

Так, согласно пункту 7.1.1. Договора при выполнении работ Подрядчик до предполагаемой даты начала приемки, уведомляет Генподрядчика о необходимости проведения приемки выполнения работ и передает Генподрядчику следующую документацию: Акт о приемке выполненных работ, счет. Приемка Работ и осмотр Объекта осуществляется в присутствии обеих Сторон на 2 (второй) день с момента предоставления Подрядчиком уведомления и документов в соответствии с настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 7.1.2. проекта Договора Генподрядчик в течение 3 (трех) дней с момента выезда и осмотра работ, подписывает и передает Подрядчику Акт или предоставляет мотивированный отказ от их подписания.

Неполучение Подрядчиком мотивированного отказа Генподрядчика в установленный срок влечет за собой признание работ принятыми.

Согласно п. 7.1 Договора Подрядчиком в адрес Генподрядчика были направлены уведомления, акты выполненных работ №№ 1,2,3 от 10.08.2023, 16.08.2023 и 23.08.2023 года соответственно и счета на оплату №№ 1,3,4.

11.08.2023 года была произведена частичная оплата по акту № 1 в сумме 157 200 руб., (платежное поручение № 1301). 18.08.2023 года была произведена окончательная оплата по акту № 1 в сумме 104 722 (платежное поручение № 1351) и произведена оплата по акту № 2 в размере 30% на сумму 74 600 руб. (платежное поручение № 1352). Больше оплат в адрес Подрядчика произведено не было. В соответствии п. 7.13 Договора Генподрядчик обязан производить платежи по счетам Подрядчика, в соответствии с п. 3.2 и 3.3 настоящего Договора.

Согласно п. 7.12 Договора Генподрядчику необходимо приступить к приемке работ (систем). В процессе приемки рабочей комиссией Генподрядчика или привлеченными экспертами проверяется соответствие параметров объекта проектной документации, условиям договора, требованиям строительных норм и правил и иных нормативных правовых актов в области проектирования и строительства.

Согласно п. 7.15 результаты проверки выполненных работ Генподрядчик оформляет своим внутренним актом. На основании приемки работ Генподрядчик направляет Подрядчику один экземпляр подписанного Генподрядчиком акта о приемке выполненных работ или мотивированный отказ.

В соответствии с п. 7.4 Договора при обнаружении Генподрядчиком недостатков в ходе приемки отдельных работ или работы по договору в целом сторонами составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком; по решению Генподрядчика, выявленные недостатки и сроки их устранения отражаются в соответствующих журналах производства работ.

Уведомлений о выявленных недостатках или ненадлежащем выполнении работ в установленный Договором срок от Генподрядчика в письменной форме Подрядчику не поступало.

Мотивированного отказа от подписания актов Подрядчиком в установленные сроки получено не было. Рекламационный акт составлен не был, записи в журнал производства работ не вносились.

Таким образом, в связи с непредставлением мотивированного отказа от подписания актов в течение 5 (пяти) календарных дней (в соответствии с п. 7.1 Договора) с даты направления актов, а именно:

Акт № 1 от 10.08.2023 года – срок приемки и срок на предъявление претензий к качеству и объемам работ истек 16.08.2023 года,

акт № 2 от 16.08.2023 года – срок приемки и срок на предъявление претензий к качеству и объемам работ истек 21.08.2023 года,

акт № 3 от 23.08.2023 года – срок приемки и срок предъявления претензий к качеству и объемам работ истек 28.08.2023 года,

и согласно п. 7.1.2. проекта Договора работы считаются принятыми и подлежащими оплате.

25.08.2023 года в адрес Генподрядчика было направлено письмо № 10 с требованием подписания актов выполненных работ и уведомление о приостановке всех работ на Объекте до момента полной оплаты выполненных работ в соответствии с условиями Договора и требование по обеспечению материалами, без которых выполнение работ на Объекте было невозможным. В соответствии с п. 6.1.11 Договора, обязанность по обеспечению материалами лежит на Генподрядчике. Перечень материалов установлен в Приложении № 2 Договора. Генподрядчиком были поставлены на Объект только материалы по п. 1,2 Приложения № 2 Договора.

В соответствии со статьей 719 ГК установлено право подрядчика не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору, препятствует исполнению договора подрядчиком.

В связи с отсутствием необходимых для продолжения работ материалов, обязанность представления которых возложена на Генподрядчика пунктом 5.1 Договора и в связи с отсутствием оплаты выполненных работ, Подрядчиком были приостановлено выполнение работ на Объекте. Генподрядчик был уведомлен (исх. № 10 от 25.08.2023).

При вынужденной невозможности исполнения договора подрядчик в соответствии с положениями статей 328 и 719 ГК помимо права приостановить исполнение обязательств, вправе также требовать возмещения своих убытков.

28.08.2023 года осмотр выполненных работ был осуществлен инженером технического надзора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в г. Москве. Замечаний и недостатков в работе не обнаружено, записей в журналы о выявленных нарушениях и недостатках внесено не было.

04.09.2023 года Подрядчиком было получено, в нарушение всех сроков, формальное, без мотивированного и конкретного указания на недостатки в работе, письмо, содержащее общие фразы и перечисление выполненных работ из актов №№ 2,3 ( при этом в договоре и проектной документации перечень скрытых работ отсутствует). Приемка так и не была назначена. В соответствии с п. 7.7. проекта Договора Генподрядчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при приемке.

05.09.2023 года в адрес Генподрядчика было направлено повторное письмо № 100, в котором мотивированно было пояснено Генподрядчику о недопустимости переложения своих обязанностей на Подрядчика, а также в очередной раз было предложено подписать договор, акты выполненных работ и оплатить выполненные работы, а также привезти необходимые для работы материалы.

Письмо оставлено без ответа, акты выполненных работ не подписаны, оплата за выполненные работы не поступила и материал необходимый для продолжения выполнения работ на Объект привезен не был.

В соответствии с п. 7.4 Договора при обнаружении Генподрядчиком недостатков в ходе приемки отдельных работ или работы по договору в целом сторонами составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком; по решению Генподрядчика, выявленные недостатки и сроки их устранения отражаются представителем Подрядчика в соответствующих журналах производства работ.

Акты сдачи-приемки подписаны не были, рекламационный акт составлен не был, записи в журнал производства работ не вносились, уведомления о выявленных недостатках или ненадлежащем выполнении работ в установленный Договором срок от Генподрядчика в письменной форме Подрядчику не поступало.

Мотивированного отказа от подписания актов Подрядчиком в установленные сроки получено не было.

11.09.2023 года в адрес Подрядчика, в нарушение п. 6.2.11, п. 7.1 Договора, а именно, без приемки выполненных работ, без предоставления мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и без составления двустороннего акта о выявленных недостатках в работе и сроков их устранения, было направлено письмо Генподрядчика об одностороннем расторжении договора от 09.08.2023 № 09082023-Ф. Причинами расторжения, по мнению Генподрядчика, послужило нарушение сроков выполнения работ и ненадлежащее качество работ без указания на какие-либо конкретные недостатки и дефекты, только общие фразы, скопированные из формулировок пунктов договора о расторжении.

В соответствии с п. 5.1 и п. 6.1.11 проекта Договора Генподрядчик обязан своевременно обеспечивать материалами ведение работ, в случае невозможности исполнения работ ввиду отсутствия материалов, обязанность предоставить которые лежит на Генподрядчике, срок выполнения работ продлевается на количество дней задержки предоставления материалов, о чем Генподрядчик письменно уведомляется Подрядчиком. Уведомление о невозможности продолжения работ, в связи с отсутствием необходимых материалов, согласно п. 3,4 Приложения № 2 к настоящему Договору, Генподрядчику было направлено письмом от 25.08.2023 года № 10.

Письмо было оставлено без ответа, о сроках поставки материалов сообщено не было.

В связи с вынужденной невозможностью исполнения договора Подрядчик в соответствии с положениями статей 328 и 719 ГК помимо права приостановить исполнение обязательств, также вправе требовать возмещения своих убытков. Количество дней простоя по вине Генподрядчика составило 17 календарных дней (до момента расторжения Договора).

Все работы Подрядчиком выполнялись строго в соответствии со сроком, указанным в Договоре, без отставания и задержек. До момента нарушения Генподрядчиком существенных условий Договора о своевременной поставке необходимых материалов, оплате выполненных работ и нарушения условий о приемке, работы на Объекте были бы завершены в установленный договором срок. По состоянию на 25.08.2023 года работы были выполнены на 80%.

В связи с вышеизложенным основания для расторжения, по причине несоблюдения сроков Подрядчиком, у Генподрядчика отсутствуют.

Согласно п. 7.1.1. приемка и осмотр Объекта осуществляется в присутствии обеих Сторон на 2 (второй) день с момента предоставления Подрядчиком уведомления и документов и в соответствии с пунктом 7.1.2. Договора Генподрядчик в течение 3 (трех) дней с момента выезда и осмотра работ, подписывает и передает Подрядчику Акт или предоставляет мотивированный отказ от их подписания.

Неполучение Подрядчиком мотивированного отказа Генподрядчика в установленный срок влечет за собой признание работ принятыми.

Уведомления о выявленных скрытых недостатках или ненадлежащем выполнении работ в установленный проектом Договора срок Генподрядчиком в письменной форме Подрядчику не поступало. Мотивированного отказа от подписания актов Подрядчиком в установленные сроки получено не было.

В связи с вышеизложенным оснований для расторжения, по причине ненадлежащего качества работ, у Генподрядчика нет.

Согласно п. 11.1. Договора Генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть (отказаться от исполнения) настоящий Договор с Подрядчиком в следующих случаях:

− задержка Подрядчиком начала Работ более чем на две недели, по причинам, не зависящим от Генподрядчика;

− систематическое нарушение Подрядчиком сроков выполнения Работ, влекущее увеличение сроков сдачи систем, либо отставание от даты окончания производства работ более чем на один месяц.

− систематическое несоблюдение Подрядчиком требований по качеству работ.

Генподрядчик вправе в любое время до сдачи ему результата Работы отказаться от исполнения Договора, указав причину данного решения, уплатив Подрядчику часть установленной цены, пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Генподрядчика от исполнения Договора.

Согласно п. 11.5. при расторжении Договора по любым основаниям Генподрядчик обязан принять и оплатить фактически выполненные Подрядчиком на дату расторжения работы. Доказательством фактически выполненных работ при одностороннем расторжении договора является акт выполненных работ.

В соответствии с п. 9.2. за задержку расчетов за выполненные работы по вине Генподрядчика, Подрядчик вправе взыскать с Генподрядчика пени в размере 0,01% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости неоплаченных работ.

Расчет суммы убытков в связи с простоем по вине Генподрядчика (в соответствии с положениями статей 328 и 719 ГК РФ):

Средняя стоимость работы фасадного рабочего по г. Москве составляет 6 000 рублей в день. На Объекте работало 2-ое фасадных рабочих и 1 подсобный рабочий, средняя стоимость работы которого по г. Москве составляет 3 000 рублей в день.

((6 000 руб. * 2 чел.) + 3 000 руб.) * 17 дней = 255 000 рублей.

Расчет неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.08.2023 (акт № 2)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

174 118,00

19.08.2023

29.10.2023

72

174 118,00 × 72 × 0.01%

1 253,65 р.

Итого:

1 253,65 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.08.2023 (акт № 3)

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

233 628,00

23.08.2023

29.10.2023

68

233 628,00 × 68 × 0.01%

1 588,67 р.

Итого:

1 588,67 руб.

Сумма основного долга: 407 746,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 842,32 руб.

Между тем, доводы ответчика не соответствуют природе Договора, противоречат фактическим обстоятельствам и поведению ответчика, и поэтому не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункту 6.1.5. договора создание комиссии для приемки выполненных работ, а также привлечение организаций и экспертов является обязанностью Заказчика.

Скрытые работы — конструкции, элементы зданий и сооружений, которые скрываются последующими работами при реализации проектных решений на строительной площадке. Они не могут быть проконтролированы после выполнения других работ. В соответствии с приложением В СП 48.13330.2019 перечень скрытых работ, подлежащих освидетельствованию, должен быть включен в проектной или рабочей документации.

Ни в проектной документации, ни в договоре перечень скрытых работ не поименован.

Акты скрытых работ в строительстве входят в состав исполнительной документации.

Согласно пункта 2 и 3 приложения № 2 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 ноября 2022 г. № 1015/пр "Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства" застройщик, технический заказчик, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, региональный оператор определяют и утверждают перечень исполнительной документации объекта капитального строительства в соответствии с составом исполнительной документации, установленным в соответствии с абзацем вторым подпункта "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2021 г. № 2161 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного строительного надзора, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. № 1087 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, № 50, ст. 8553). Лицо, осуществляющее строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), формирует и ведет исполнительную документацию в соответствии с перечнем, утвержденным застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором. Лицом, осуществляющим строительство, является Генподрядчик. Подрядчик является лицом, непосредственно выполнившим работы.

Исполнительная документация подписывается лицом, осуществляющим строительство, уполномоченным представителем застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, регионального оператора по вопросам строительного контроля, а также лицом, непосредственно выполнившим работы, исполнение которых отражается в исполнительной документации.

За составление исполнительской документации, в том числе актов скрытых работ, отвечает Генподрядчик, следовательно, акты освидетельствования скрытых работ обязанность Генподрядчика, а не Подрядчика. Об этом было сообщено ответчику в письме № 100.

Истец свою обязанность по уведомлению ответчика о выполнении работ исполнил, документацию направил, а ответчик, в свою очередь, должен был составить акты освидетельствования скрытых работ, созвать комиссию по приемке, назначить дату, уведомить истца и провести приемку. Этого сделано не было. Что повлекло за собой существенные нарушения условий договора о приемке со стороны ответчика.

Согласно Определению ВС РФ от 27.06.2022 N 305-ЭС22-10785, если заказчика уведомили о скрытых работах посредством представленной документации, в т.ч. в актах выполненных работ работы перечислены, но он уклонился от приемки, замечаний по качеству и объему не высказал; требований по вскрытию результат скрытых работ, не предъявлял, то закон и договор не дают заказчику права отказать в оплате скрытых работ, если он не получал отдельного приглашения на их приемку. Односторонний акт приемки ответчик не оспорил.

По мнению ответчика, скрытыми работами являются все работы, которые были выполнены истцом, согласно актам №№ 2,3. Но одновременно те же самые работы, выполненные истцом и полностью оплаченные ответчиком (п/п. 1301 и п/п. 1351), согласно акта № 1, ранее скрытыми не являлись. Также при частичной оплате акта № 2 (п/п 1352) указанные ответчиком работы скрытыми не являлись, но стали таковыми только в момент отказа от подписания актов выполненных работ и оплаты со стороны ответчика.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Замечания о качестве, объеме, технических характеристиках выполненных работ Заказчиком на протяжении производства работ в адрес Подрядчика не предоставлялись.

Согласно пункту 7.2. договора Генподрядчик вправе потребовать демонтаж или разборку (за счет Подрядчика) выполненных последующих конструкций для осмотра скрытых своевременно не предъявленных работ. Своим правом Генподрядчик не воспользовался.

Согласно пункту 7.3. договора о выявленных скрытых недостатках выполненных работ Генподрядчик в письменной форме сообщает Подрядчику. Сообщения о недостатках в адрес истца не поступало.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения иска в части убытков по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общим условием деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда, размер причиненного вреда.

Удовлетворение исковых требований возможно при доказанности всей совокупности вышеуказанных условий деликтной ответственности.

Таким образом, из указанных выше норм права следует, что на истце лежало бремя доказывания факта совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков (в том числе возникновение убытков в заявленном размере), а также наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями в виде возникновения убытков.

Вместе с тем истец не представил ни доказательств обосновывающих убытки, ни их размер.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению.

При этом встречный иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Истец по встречному иску ссылается на то, что ответчиком же принятые на себя обязательства в соответствии с Договором, не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, а именно: во-первых, Ответчиком нарушен срок выполнения работ по вышеуказанному Договору; во-вторых, работы по вышеуказанному Договору выполнены Ответчиком с недостатками, то есть ненадлежащего качества.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Президиума ВАС РФ от 29.03.2011г. № 14344/10, п. 3 ст. 405 ГК РФ должник освобождаемся от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

В соответствии с п. 9.3 Договора за нарушение срока производства работ по вине Ответчика Истец вправе взыскать с Ответчика пени в размере 0,01% от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости этих работ.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию пени в размере 11 845 (Одиннадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 11.1 Договора Истец вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть (отказаться от исполнения) настоящего Договора с Ответчиком в случае систематического нарушения Истцом сроков выполнения работ, влекущего увеличение сроков сдачи систем, а также в случае систематического несоблюдения Ответчиком требований по качеству работ. Истец вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения Договора, указав причину данного решения, уплатив Ответчику часть установленной цены, пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Истца от исполнения Договора.

В соответствии с п. 11.5 Договора при расторжении Договора по любым основаниям Истец обязан принять и оплатить в порядке, предусмотренном ст. 8 настоящего Договора, фактически выполненные Ответчиком на дату расторжения работы.

07 сентября 2023 года Истец во исполнение п. 6.1.5 Договора через Сбис направил в адрес Ответчика уведомление (исх. № 293 от 07.09.2023г.) (копия уведомления прилагается) о том, что 08 сентября 2023 года в 09 часов 00 минут состоится комиссия по приемке выполненных Ответчиком работ согласно представленных последним подписанных в одностороннем порядке актов приемки-сдачи выполненных работ. То есть, Ответчик выполнил предусмотренную п. 6.1.5 Договора обязанность.

08 сентября 2023 года состоялась комиссия по приемке якобы выполненных работ согласно представленных Ответчиком подписанных в одностороннем порядке актов приемки-сдачи выполненных работ. В составе комиссия были представители Истца. ГАУ «МосжилНИИпроекта». Ответчик же не обеспечил присутствие своего представителя.

11 сентября 2023 года Истцом в соответствии с п. 11.1 Договора было принято решение о расторжении его в одностороннем внесудебном порядке (исх. № 13032023/2 от 11.09.2023г.), о чем Истец оповестил Ответчика посредством направления уведомления о расторжении Договора через Сбис.

Истец во исполнение п. 11.5 Договора принял и оплатил Ответчику фактически выполненные им работы на дату расторжения Договора, что подтверждается прилагаемыми копиями платежных поручений № 1301 от 11.08.2023г., № 1351 от 18.08.2023г. и № 1352 от 18.08.2023г.

Как указал истец по встречному иску, 08 сентября 2023 года комиссией были выявлены недостатки выполненных Ответчиком работ, а также сделан вывод о том, что Ответчик не сможет завершить работы в установленный Договором срок. Данные обстоятельства были отражены комиссией в акте от 08.09.2023г., и послужили поводом для расторжения Договора Истцом в одностороннем внесудебном порядке.

Ответчику было известно о том, что сроки выполнения работ согласно договору, заключенному между Истцом и основным Заказчиком (ФКР г. Москвы), сжатые, поэтому работы по ремонту фасада должны были быть завершены Ответчиком до 31 августа 2023 года.

То есть, Ответчик, нарушив договорные обязательства, причинил Истцу ущерб. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с Договором надлежащим образом, Истец был вынужден за свой счет и своими силами выполнить работы, которые должен был выполнить Ответчик, в связи с чем, Истцом были понесены расходы в размере 613 746 (Шестьсот тринадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Вместе с тем, согласно н. 5.1 Договора Генподрядчик принимает на себя обязательства обеспечить выполнение работ необходимыми материалами, согласно Приложения № 2 к Договору. Но в связи с тем, что ответчик в течение 4 месяцев с момента заключения договора с основным заказчиком (дата заключения основного контракта с ФКР г. Москвы - 7 апреля 2023 года) не смог, либо в силу отсутствия денежных средств, либо в силу отсутствия необходимых навыков и знаний, произвести расчет и заказ необходимых материалов, то, в свою очередь, вместо ответчика это пришлось делать истцу.

12 августа 2023 года (спустя 3 дня с момента заключения Договора) ответчику была предоставлена полная заявка на весь необходимый для выполнения работ материал.

25.08.2023 года в адрес Генподрядчика было направлено письмо № 10 с требованием подписания актов выполненных работ и уведомление о приостановке всех работ на Объекте до момента полной оплаты выполненных работ в соответствии с условиями Договора и требование по обеспечению материалами, без которых выполнение работ на Объекте было невозможным.

Таким образом, утверждение ответчика об исполнении своих обязательств не соответствует материалам дела.

В соответствии со статьей 719 ГК РФ установлено право подрядчика не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей но договору, препятствует исполнению договора.

Согласно п. 7.1 Договора Подрядчиком в адрес Генподрядчика были направлены уведомления, акты выполненных работ №№ 1,2,3 от 10.08.2023, 16.08.2023 и 23.08.2023 года соответственно и счета на оплату.

11.08.2023 года была произведена частичная оплата по акту № 1 в сумме 157 200 руб., (платежное поручение № 1301). 18.08.2023 года была произведена окончательная оплата по акту № 1 в сумме 104 722 (платежное поручение № 1351) и произведена оплата по акту № 2 в размере 30% на сумму 74 600 руб. (платежное поручение № 1352). Больше оплат в адрес Подрядчика произведено не было. В соответствии п. 7.13 Договора Генподрядчик обязан производить платежи по счетам Подрядчика, в соответствии с п. 3.2 и 3.3 настоящего Договора.

Согласно п. 7.12 Договора Генподрядчику необходимо приступить к приемке работ (систем). В процессе приемки рабочей комиссией Генподрядчика или привлеченными экспертами проверяется соответствие параметров объекта проектной документации, условиям договора, требованиям строительных норм и правил и иных нормативных правовых актов в области проектирования и строительства.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Замечания о качестве, объеме, технических характеристиках выполненных работ Заказчиком на протяжении производства работ в адрес Подрядчика не предоставлялись. Мотивированные отказы от подписания актов не направлялись.

7 сентября 2023 (крайняя дата окончания работ по Договору), после направления истцом писем № 10 и № 100, ответчик решил выйти на связь и назначить приемку выполненных работ на 8 сентября 2023 года, что является существенным нарушением п. 7.1 Договора и назначенная дата приемки уже находилась за сроками выполнения работ.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник освобождается от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательств только в случае, если должник по не зависящим от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок. В связи с нарушением ответчиком существенных условий Договора и принятых на себя обязательств расчет пеней за нарушение сроков выполнения работ, предоставленный ответчиком, является не законным.

11.09.2023 года в адрес Подрядчика, уже за сроком выполнения работ и в нарушение п. 6.2.11, п. 7.1 Договора, а именно, без приемки выполненных работ, без предоставления мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и без составления двустороннего акта о выявленных недостатках в работе и сроков их устранения, было направлено письмо Генподрядчика об одностороннем расторжении договора от 09.08.2023 № 09082023-Ф.

В соответствии с п. 7.4 Договора при обнаружении Генподрядчиком недостатков в ходе приемки отдельных работ или работы по договору в целом сторонами составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком; по решению Генподрядчика, выявленные недостатки и сроки их устранения отражаются представителем Подрядчика в соответствующих журналах производства работ.

Уведомлений о выявленных недостатках или ненадлежащем выполнении работ в установленный Договором срок от Генподрядчика в письменной форме Подрядчику не поступало.

Мотивированного отказа от подписания актов Подрядчиком в установленные сроки получено не было. Рекламационный акт составлен не был, записи в журнал производства работ не вносились.

Таким образом, факт ненадлежащего или некачественного выполнения работ не выявлен и не подтвержден, обратного в материалы дела не предоставлено.

11 сентября 2023 года Договор был расторгнут по инициативе Генподрядчика, при отсутствии вины со стороны Подрядчика и при наличии существенных нарушениях условий Договора со стороны самого Генподрядчика (отсутствие материалов, нарушение сроков и порядка приемки и т.д.), доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, расторжение договора произошло в силу ст. 717 ГК РФ.

В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения заявления о наложении судебного штрафа, ввиду отсутствия случая для такого наложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о наложении штрафа и ходатайства о вызове свидетеля отказать.

Первоначальный иск удовлетворить частично- 407 746 руб. задолженности, 2 842 руб.32 коп. неустойки. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТОЛЬГРАДСТРОЙ" ( ОГРН: <***>) 407 746 руб. задолженности, 2 842 руб.32 коп. неустойки, 10 062 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 13 512 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко