Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А83-21241/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-21241/2017
г. Симферополь
24 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2018

Полный текст решения изготовлен 24.05.2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ПСФ «Респект»

к ответчику ГУП РК «КМП» в лице филиала ГУП РК «кмп» «Евпаторийский торговый порт»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, директор, согласно выписке из ЕГРЮЛ;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления и уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 550 000,00 руб., неустойку в размере 23 653,85 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой истцу выполненных работ

Ответчик в отзыве указывает, что работы истцом исполнены на 724 264,65 руб., однако, поскольку истцу не направлены документы для их оплаты, оплата не произведена.

В судебном заседании, которое состоялось 11.05.2018, объявлен перерыв по 17.05.2018.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2016 года между ООО «ПСФ Респект» (Далее - Истец, Подрядчик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымские морские порты» (Далее - Ответчик, Заказчик) подписан Договор № 74-Р-АУ-16 на выполнение работ (Далее - «Договор»),

Согласно пункту 1.1. Договора подрядчик обязался своими силами и за свой счет (включая сменно-запасные части и сопроводительные работы) произвести текущий ремонт подкрановых рельсовых путей Грузового причала на оз. Донузлав - 135,0 п. м., с шириной колеи - 10,5 м согласно Приложению № 1 к Договору («Техническое задание на выполнение работ») и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязался принять результаты работы и оплатить их.

Работы производились на Грузовом причале на оз. Донузлав филиала ГУП РК «КМП» «Евпаторийский торговый порт» (Северная коса оз. Донузлав, Черноморский район, Грузовой причал).

Согласно п. 3.1. Договора, цена Договора составляла 732 000,00 (семьсот тридцать две тысячи) рублей, 00 копеек., включая НДС.

В соответствии с п. 2.3. Договора в случае предъявления Заказчиком требования о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ, они должны быть устранены Подрядчиком в течение 10 (десяти) дней со дня получения этого требования.

Основанием для оплаты выполненных работ является подписанная Сторонами справка о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3) и Акт о приеме-сдачи выполненных работ (Унифицированная форма № КС-2).

Данные документы (Унифицированная форма № КС-2, Унифицированная форма № КС-3) были предоставлены Подрядчиком Заказчику своевременно и в соответствии с условиями Договора (п. 3.3. Договора).

Согласно п.п. 3.5. и 3.6. Договора оплата производится с расчетного счёта филиала ГУП РК «КМП» «Евпаторийский торговый порт» (далее - "Филиал"), а обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Согласно акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), и справки о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) сумма составила 724 264. рублей 65 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Согласно п.п. 7.5. Договора, в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Заказчиком, он уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0.01 % (ноль целых одна сотая процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы неоплаченного долга.

Согласно представленных документов ответчиком, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат составлены и подписаны сторонами 15.02.2018.

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), оформленного без замечаний, справки о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3), на основании предоставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры, которые были направлены в адрес Заказчика.

Отсутствие счета, или счет-фактуры не может влиять на исполнение обязательств ответчиком.

Так, исходя из закрепленных ст. ст. 6, 10 ГК РФ принципа добросовестности, если отсутствие этих документов влияли на обязательства, ответчику необходимо было запросить их.

Кроме этого ответчиком не доказано, что при отсутствие указанных счетов являлось препятствием для оплаты.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, обязанность по оплате выполненных работ у ответчика возникает с 20 марта 2018 года.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

724 264,65

20.03.2018

26.04.2018

38

724 264,65 ? 38 ? 0.01%

2 752,21 р.

Итого:

2 752,21 руб.

Сумма основного долга: 724 264,65 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 752,21 руб.


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

600 000,00

27.04.2018

04.05.2018

8
600 000,00 ? 8 ? 0.01%

480,00 р.

Итого:

480,00 руб.

Сумма основного долга: 600 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 480,00 руб.


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

550 000,00

05.05.2018

11.05.2018

7
550 000,00 ? 7 ? 0.01%

385,00 р.

Итого:

385,00 руб.

Сумма основного долга: 550 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 385,00 руб.

Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по делу А83-8522/2017.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком подписан акт сверки и справка о стоимости выполненных работ.

Истцом заявлено о взыскании расходов на юридические услуги в сумме 12 500,00 руб.

Оказание юридических услуг подтверждается Договором об оказании юридических услуг № 40917 от «04» сентября 2017 года на сумму 12 500,00 руб. между ООО «ЮрисДикт» («Исполнитель») и ООО «ПСФ «Респект» (заказчик).

Согласно п. 1.1 исполнитель обязуется по заданию заказчика за вознаграждение совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия, а заказчик принять и оплатить на условиях договора следующее: претензия в досудебном порядке в ГУП «Крымские морской порт».

Согласно п. 4.1 Договора цена за оказанные услуги составляет 12 500,00 руб.

Необходимо отметить, что данный договор предусматривает только составление претензии.

Согласно решению «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» Совета ассоциации «Адвокатская палата Республики Крым» от 20.06.2014 с изменениями от 13 мая 2016 г письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, иных документов правового характера – от 2 000 (две тысячи) рублей, требующие изучения значительного количества документов и нормативных актов – от 3 000 (три тысячи) руб.

Суд считает, судебные расходы подлежат взысканию в размере 6 000,00 руб., при этом исходит из того, что составление претензии не вызывает сложности, хоть и требует изучения документов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы возмещаются ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям. .

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ГУП РК «КМП» в лице филиала ГУП РК «кмп» «Евпаторийский торговый порт» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ПСФ «Респект» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 550 000,00 руб., неустойку в размере 3 617,21 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 007,00 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 790,43 руб.

В части взыскания пени в размере 20 036,64 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000,00 руб. отказать.

Вернуть ООО «ПСФ «Респект» (ОГРН <***> ИНН <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3 222,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 153 от 05.12.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский