Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А14-11636/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело NА14-11636/2024

« 16 » октября 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024.

Решение изготовлено в полном объеме 16.10.2024.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лаврентьевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТМ-141», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении контракта №0131200001022009353_2022 от 19.09.2022

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.12.2023;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2022;



установил:

бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТМ-141» (далее – ответчик) о расторжении контракта №0131200001022009353_2022 от 19.09.2022.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не оспорил, оставил рассмотрения дела на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» (заказчик) и ООО «Строительная компания «СТМ-141» (подрядчик), на основании результатов проведения аукциона в электронной форме ИКЗ: 222365000356536650100104540013314244, 19.09.2022г. заключили контракт № 0131200001022009353_2022 на выполнение работ по ремонту БУЗ ВО "Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1", 394065. <...>.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту (ОКПД2 - 33.14.11.000), в объеме, соответствующем условиям контракта, и сдать результат этой работы в порядке, установленном действующим законодательством и контрактом, заказчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить работу.

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет: 2 819 896,28 руб., НДС - не облагается.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта срок выполнения работ: в течение 60-ти календарных дней с момента заключения контракта.

Письмом от 09.11.2022 ООО «СК СТМ-141» уведомило БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1» о том, что для корректной работы оборудования, необходимо внести в проектную и сметную документации, соответствующие изменения, а также о приостановлении работ до внесения указанных изменений.

Письмом от 14.11.2022 №2999 заказчик сообщил, что обратился в проектную организацию ООО ПСК «Проект» с требованием о корректировке проекта.

Письмом №1067 от 28.11.2022 ООО ПСК «Проект» направило подрядчику откорректированную рабочую документацию.

29.12.2022 сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к контракту, согласно которому цена контракта была увеличена до 3 081 363,41 рублей, а локальный сметный расчет и ведомость объемов работ были изложены в новой редакции.

19.04.2023 в адрес заказчика почтовым отправлением был направлен акт о приемке выполненных работ и счет на оплату.

06.05.2023 в системе ЕИС был размещен пакет документов, в подтверждение выполнения работ по контракту.

17.05.2023 в вышеуказанной системе размещена информация от заказчика о несоответствии объемов работ фактически выполненным.

31.05.2023 подрядчик направил заказчику претензию с требованием оплатить выполненные работы.

В ответ на указанную претензию заказчик сообщил, что в целях урегулирования спора он обратился в ООО «Служба независимой экспертизы и оценки» для проведения внешней экспертизы выполненных работ по контракту № 0131200001022009353_2022 от 19.09.2022. 24.08.2023 заказчик направил подрядчику претензию, в которой указал, что согласно выводам эксперта, стоимость фактически выполненных работ составляет 2 179 022, 15 руб.

В ответ на указанную претензию подрядчик указал, что не согласен со снижением цены контракта и потребовал выплатить задолженность по контракту № 0131200001022009353_2022 от 19.09.2022 в размере 2 977 505 рублей.

В связи с указанным общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТМ-141» обращалось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» о взыскании 2 977 505 руб. задолженности по контракту №0131200001022009353_2022 от 19.09.2022 (дело №А14-16972/2023).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2024 по делу№А14-16972/2023, оставленным без изменений Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2024 и Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2024 с бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» , г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТМ-141», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 2 179 022, 15 руб. задолженности по контракту №0131200001022009353_2022 от 19.09.2022 и 27 727, 50 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части исковых требований отказано.

Предмет настоящего иска обусловлен расторжением контракта №0131200001022009353_2022 от 19.09.2022.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, а также положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ст. 763 ГК РФ).

На основании подп. 8. п. 1 ст. 3 Закона N 44-ФЗ государственный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт) государственным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

01.04.2024, 19.04.2024, 08.05.2024 заказчик направил подрядчику предложение о расторжении контракта с приложением соглашения о расторжении.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, гак и промежуточных сроков выполнения работы.

Нарушение подрядчиком сроков окончания строительных работ может служить основанием для расторжения договора (пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

С учетом, установленного контрактом срока выполнения работ (60-ти календарных дней с момента заключения контракта) за вычетом срока на корректировку проектной документации (с момента обращения подрядчика 09.11.2022 до момента подписания сторонами дополнительного соглашения 29.12.2022), подрядчиком должны были быть выполнены работы до 09.01.2023.

Акт о приемке выполненных работ на сумму 2 977 505 руб. в адрес заказчика почтовым отправлением был направлен только 19.04.2023.

С учетом установленной дополнительным соглашением №1 от 29.12.2022 полной стоимости контракта в размере 3 081 363,41 руб., изложенных выше обстоятельств и установленных решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2024 по делу №А14-16972/2023 обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого спора, отсутствие воли сторон на сохранение договорных отношений, в целях обеспечения принципа правовой определенности, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Расторгнуть контракт № 0131200001022009353_2022 на выполнение работ по ремонту БУЗ ВО "Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1", 394065, <...> от 19.09.2022, заключенный между бюджетным учреждением здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТМ-141».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТМ-141», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья Арбитражного суда

Воронежской области Е.С. Завидовская