Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А55-35352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года

г. Самара

Дело А55-35352/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабашовым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, г. Самара к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти, Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443011, <...> (в настоящее время: ул. Академика Платонова д. 10, кв. 100) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – представитель ФИО4, доверенность от 11.11.2019, удостоверение адвоката,

от ФИО3 – представитель ФИО5, доверенность от 13.01.2020, удостоверение адвоката,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 2 452 689, 35 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020 дело № А55-35352/2019 перераспределено судье Мачучиной О.А. в соответствии с п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Представитель заявителя в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации догов гражданина, при согласии должника процедуру реализации имущества. Одновременно заявлены уточнения требований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, протокольным определением от 14.05.2020 принял заявленные уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлена копия решения Октябрьского районного суда г. Самары от 09.11.2018 по делу №2-3858/2018, согласно которой с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа в размере 2 257 377,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 734,07 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000,00 руб., а всего 2 318 111,84 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу, что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.01.2019.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с заявителем, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества.

Согласно представленной должником описи имущества гражданина, за должником зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью 72,6 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Волжская, д. 10, кв. 100. Иного имущества у должника нет.

Кредиторами должника согласно списку кредиторов является только ФИО2

ФИО3 трудоустроен в АО «ИК «Газинвест» в должности ведущего специалиста фондового отдела с окладом 12 500 руб., что подтверждается справкой б/н. от 30.03.2020.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника.

Судебные расходы распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> несостоятельным (банкротом) - обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти, Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443011, <...>.

Ввести в отношении должника, ФИО3, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (регистрационный номер 17750, ИНН <***>, адрес регистрации: г. Самара, Третья просека, д. 94Е, кв. 2), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Включить требование ФИО2 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО3 в размере 2 318 111, 84 руб., из которых 2 257 377,77 руб. (основной долг), 35 000 руб. (неустойка), 19 734, 07 руб. (госпошлина), 6 000 руб. (расходы на представителя).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 13 ноября 2020 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 224.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.


Судья Мачучина О.А.