Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А67-7909/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-7909/2023 г. Томск 27 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная медицина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 319 280 руб. при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 02.03.2023 №127/2023, диплом, от ответчика – без участия (извещен), общество с ограниченной ответственностью "Промышленная медицина" (ООО "Промышленная медицина") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ООО "Победа") о взыскании 319 280 руб. основной задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 01.01.2023 № 478/012023/д за апрель – июнь 2023 г. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору от 01.01.2023 № 478/012023/д. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указал, что в представленных истцом актах отсутствует расшифровка оказанных истцом услуг, ответчику не представлены сведения о точном количестве и наименовании услуг, оказанных по договору, в также ФИО лиц, которым были оказаны услуги. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 01.01.2023 ООО "Победа" (заказчик) и ООО "Промышленная медицина" (исполнитель) заключен договор на оказание медицинских услуг № 478/012023/д (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется за обусловленную договором плату оказывать медицинские услуги работникам заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором. Оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно, в течение 15 календарных дней после подписания сторонами акта оказанных услуг на основании выставленного исполнителем счёта. Отсутствие выставленного счёта не освобождает заказчика от обязанности оплаты оказанных услуг в срок, установленный в пункте 2.2 договора. Стоимость услуг определяется Прейскурантом (приложение № 1 к договору) (пункт 2.1 договора). В апреле – июне 2023 г. исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 319 280 руб., в подтверждение чего составил акты от 30.04.2023 № 1548 на сумму 137 390 руб., от 31.05.2023 № 2009 на сумму 160 430 руб., от 30.06.2023 № 2622 на сумму 21 460 руб. Указанные акты были направлены в адрес ООО "Победа" посредством электронной почты, а также почтовыми отправлениями. 14.11.2023 в материалы настоящего дела представлены указанные акты за апрель-июнь 2023 г. на общую сумму 319 280 руб., подписанные со стороны заказчика, а также подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2023, согласно которому задолженность ООО "Победа" в пользу ООО "Промышленная медицина" составляет 319 280 руб. ООО "Промышленная медицина" обращалось к заказчику с претензией от 20.07.2023 № 450/2023 о погашении задолженности. В связи с неисполнением требований претензии истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен. Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг на заявленную сумму. Подписав акты оказанных услуг, ответчик подтвердил объем и стоимость услуг за период апрель – июнь 2023 г. Документов, подтверждающих оплату услуг в заявленной сумме, ответчиком не представлено. Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью "Промышленная медицина" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Победа" 319 280 руб. основной задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 01.01.2023 № 478/012023/д за апрель – июнь 2023 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 386 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.09.2023 № 2976. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная медицина" 319 280 руб. основной задолженности, 9 386 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 328 666 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области. Судья С.Г. Аксиньин Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Промышленная медицина" (подробнее)Ответчики:ООО "Победа" (подробнее)Последние документы по делу: |